PANAMA, SAVOIE, BANQUE, DEPUTE, SENATEUR, PRESIDENT, CRIF, TEL-AVIV, USA, POUTINE, CHRETIEN, MUSULMAN, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER

                    PANAMA CONNEC-SION

 

 

L’Écho des Montagnes dans le légitime but de vous informer vous livre un pan du chapeau panama qui, comme couvre chef en impose.

 

Cliquez sur, ski vous plait:  https://youtu.be/sK6sk0K6uJA

 

Ce couvre -chef est d'origine jérusaliste...tiens, tiens, encore et toujours les termites rouges sont partout, partout., même dans le trou de balles des pouli-tics et des zélus.

Et ceci grâce et pas à cause ,d'Hitler.

 

D’abord, je n’y prête qu’une oreille distraite.

 

 Lorsque j’entends que l’affaire commence par un « lanceur anonyme d’alertes », ma première réflexion est : « Que c’est bizarre. Généralement, les lanceurs d’alertes ne cachent jamais leurs noms. » Puis, cris et chuchotements, indignations globalisées, les cris d’orfraies sont de sortie ! C’est à la Süddeutsche Zeitung que « l’anonyme » s’est adressé. 

Je souligne que ce quotidien fait partie d’un mastodonte médiatique allemand, Süddeutscher Verlag, dont les tentacules s’étendent à la Suisse, en passant par l’Autriche, pour se déployer dans toute l’Europe centrale et de l’Est… Il n’y a pas de hasard.

 

Les documents dévoilés sont en provenance d’une firme panaméenne, Mossack Fonseca, et dénoncent un grand nombre de personnalités célèbres comme fraudeurs fiscaux. On nous raconte que des centaines de journalistes de tous les pays auraient collaboré à l’étude de ces documents, tout cela sous l’égide d’une association américaine « bien propre sur elle », la ICIJ – The International Consortium of Investigative Journalists. Et pour nous faire gober l’importance de l’histoire, on nous chante qu’il faudrait trente ans pour « éplucher » tous ces documents…

 

Ce qui m’a fait dresser l’oreille sont les « unes » de ces journaux. Vous l’aurez remarqué comme moi, le portrait du président Poutine est partout. Une aubaine pour tous les poutinophobes mondialisés ! Il est dans le coup ! On vous l’avait bien dit que ce mec est infréquentable ! Pensez : grâce à lui, l’armée de Bachar a pu reprendre Palmyre. La goutte qui fait déborder le vase de Washington ! Le doute commence à m’envahir. Animée par ma bienveillance connue pour le président des Russes, je me pose la question : mais qui est donc derrière toute cette affaire ? 

 

Pour moi, cela ressemble à une « false flag attack », comme disent les Américains pour désigner une attaque sous fausse bannière. Des coups montés par des gouvernements pour couvrir des actions peu avouables, mais pour lesquelles une « couverture » est indispensable pour persuader l’opinion publique. Souvenez-vous de la fiole de Colin Powell à l’ONU, destinée à convaincre la communauté internationale à accepter l’entrée en guerre en Irak.

 

Les « Panama Papers » ont pour moi la même odeur nauséabonde ; sinon, pourquoi cette abondance de « unes » avec le portrait de Poutine ? Par la même occasion, d’autres personnalités seront jetées en pâture, pour dissimuler la vraie cible…

 

Trois Russes sont nommés comme étant proches du président Poutine : les frères Arkady et Boris Rotenberg, des amis d’enfance, et Serguey Rodulgin, désigné comme proche. Vladimir Poutine a bon goût. Serguey Rodulgin est violoncelliste. Les poutinophobes font vite le rapprochement. 

 

Certains imprudents haineux déclarent que Poutine est corrompu, d’autres procèdent par insinuations. Pourquoi ne pas impliquer Hollande, aussi ? Après tout, son ministre « chouchou » d’autrefois, Cahuzac, est aussi désigné ! Hollande a bien côtoyé Platini, non ? Ne serait-ce que dans un stade ! 

 

L’on dira qu’il a moins de goût que son homologue russe… Mais non, c’est Poutine qu’il faut abattre médiatiquement pour influer sur les prochaines élections en Russie.

 

Alors, qui finance tout ce bazar ? Grand prince, l’association déclare que son travail est gratuit… Je scrute le site de l’association qui regroupe tout ce monde de « journalistes d’investigation » et je ne tarde pas à trouver sous la rubrique « Our Supporters » l’un de leurs bienfaiteurs et non des moindres… Il s’agit du OCCRP, soit « The Organized Crime and Corruption Reporting Project », qui se veut un réseau de journalistes d’investigation à travers l’Europe de l’Est et l’Asie centrale. D’où le rapprochement avec la Süddeutsche Zeitung. Et c’est l’OCCRP qui finance le ICIJ, qui fédère tous ces journalistes à travers le monde. 

 

Et qui finance cette « false flag attack » appelée « Panama Papers » ? La Open Society Foundation du bienfaiteur de l’humanité, grand promoteur du NOM (Nouvel ordre mondial), monsieur George Soros. 

 

Soros hait Poutine qui annonce un monde multipolaire, tout autant qu’il hait Trump, le nationaliste populiste. Tous deux sont les empêcheurs de tourner en rond dans la réalisation des ambitions Soros à mettre en place son NOM.

 

Cerise sur le gâteau qu’avait déjà divulguée Bloomberg en janvier 2016, le pays offshore financier le plus important au monde est les États-Unis d’Amérique…

 

En septembre 2015, le directeur général de la « law firm » Rothschild & Co., Andrew Penney, raconte pour Bloomberg comment les riches peuvent éviter de payer des impôts. Son message est clair : « Vous pouvez aider vos clients à transférer leur fortune aux États-Unis en toute sécurité, “tax free” et à l’abri de leurs gouvernements. Certains nous appellent déjà la “nouvelle Suisse”. »

 

La boucle de la corruption globalisée est bouclée. Qu’est-ce que le Panama face à l’empire « intouchable » ? D’où l’absence de noms américains dans l’affaire du « Panama Papers ». Mais qu’attendent les journalistes du Monde pour nous expliquer tout cela et les autres journaleux jérusalistes, achetés pour un bon dîner en ville avec DSQ?

Mais qu’attendent les journalistes du Monde pour nous expliquer tout cela   et dans les autres masse-merdia jérusalistes, qui pour un repas dans un resto chic voue leur âme à Satan?

 

Dossier liste des chapeaux pa-nam que des français colonisateurs de la Savoie et du Monde par Nouvel Ordre Mondial interposé, mais qui sont aux ordres de "l'ORDRE".

 

Cliquez sur et sauvegardez la liste et votre peau de vrais humains  de la Nature de souche, comme dirait notre Ami NENKI.

 

liste des panama.doc

 

Frédéric Berger von Göetz von Berlischingen, rédacteur en chef

 

ARVI 

 

Vive la Savoie Indépendante

 

TSAHAL, CHRISTIAN ECKERT, IMPÔT, CRIF, LDJ, SHOA, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER

                                                TSAHAL 

                                            ET LA

                                         DEDUC-SION d'IMPÔT

                                             DE

                                            FRANCERAËL

 

L’Écho des Montagnes, dans le légitime but de vous informer, est consterné ,oui consterné, que les jérusalistes qui versent de l'argent à l'armée d'Israël, TSAHAL, voient leur déclara-sion  d'impôt diminuée de 60%.

 

En effet c'est choquant que la possibilité offerte aux con--tribuables français jérusalistes

de bénéficier d'une réduction d'impôts de 60%.

 

Christian ECKERT, secrétaire d'état chargé du budget n'a pas répondu à cette question , posée le 10 mars 2016.

 

Et pour cause talmudique!!!

De plus "Média à part" n'en parle pas 'et pour cause talmudique.

 

La France leur appartient!

 

Donc LES JERUSALISTES FRANÇAIS ET LES FRANÇAIS  financent  les assassins des Palestiniens,ET des enfants de GAZA.

 

Voici la liste des jérusalistes célèbres qui ont réussi en France à payer peut-être Tsahal.

Ils passent quant même trop souvent à la télé, aux journaux etc.

Curieux non?

Les invertébrés français posez-vous la question avant de voter en regardant cette liste talmudisque.

 

Cliquez avec l'hanouska sur:

   Juifs célèbres de France.docx

 

Combien payent leur impôt en France de cette liste?

Combien donnent leur argent à TSAHAL de cette liste?

La France est parait-il en crise financière, pas pour Usraël, en tous les cas, car ils appartiennent à la race supérieure donc les goys doivent leur obéir, corps et âme, sinon ils sont accusés d'un crime qui n'existe pas: l'anti-Sem-mitisme.

Le TALMUD  a parlé, HUGH $$$

 

Frédéric BERGER

BRUXELLES, MOSSAD, CIA, FBI, ATTENTAT, DAECH, ISRAËL, CRIF, LDJ, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER

 

                         BRUXELLES, DANS LES CHOUX

 

 

 L' ÉCHO des MONTAGNES, dans le légitime but de vous informer, prouve aux Français qu'ils sont manipulés par les gestionnaires de la terreur au pouvoir.

Ces gestionnaires jérusalistes sont partout et vous manipulent et vous vous les applaudissez bien fort en continuant à voter pour eux.

 

 

Réveillez-vous les  goys.

 

Car le film de l'explosion de l'aéroport et métro de Bruxelles est une imposture montée par 4 Services Secrets dont le MOSSAD, CIA, FBI, FRANCE, MI6...
Combien les français peuvent être cloche, une blague... Ils résonnent mais ne raisonnent pas.

 

 Cette vidéo est tirée de l'Attentat à L'aéroport International Domodedovo en 2011. Cet attentats est monté de toute pièce par vous devez vous en douter. Le même scénario, les mêmes tactiques médiatiques et tout le monde mord. "Je ne peux rien pour ceux qui ne se pose pas de question". Confucius. C'est tout du cinéma jérusaliste et l'Illusion passe facilement, tout le monde est fluoré. Lobotomisé par les ondes. Réveillez-vous les français et ça presse.

 

Preuve:

 

Cliquez sur la vidéo, merci.

 

https://www.youtube.com/watch?v=cCXyKZN91nw 

 

Frédéric BERGER

 

Frédéric BERGER

PEINE DE MORT, DAECH, SIONISME, JUIF, ECHAFFAUD, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER

COMBATTRE LE TERRORISME !

 

« La croyance superstitieuse en la force historique des complots (quand bien même ils existeraient, de type individuel ou collectif) laisse complètement de côté la cause principale des échecs subis aussi bien par les individus que par les Etats : les faiblesses humaines » - Alexandre Soljenitsyne 

 

            Qu’ils soient intégristes, fanatiques religieux ou anarchistes, les terroristes prêchent le viol de la société, et, par conséquent, ils ne sauraient être traités comme des adversaires réguliers. Car « vouloir donner aux choses le sens de ses désirs est la pire forme de dérèglements de l’esprit ». Ainsi s’est exprimé Bossuet dans une de ses prédictions au souffle lyrique de ses visions grandioses.

Le caractère d’extrême gravité que revêt le terrorisme international a fait de la France (et désormais de la Belgique) l’une de ses plaques tournantes et nous met dans l’obligation de réagir avec fermeté contre tous ceux qui tentent de faire de notre pays un « champ de tir » du terrorisme, son refuge ou son « laboratoire d’expériences » révolutionnaires… d’autant plus que ces actions terroristes impliquent nécessairement une chaine de connivence et d’appui logistique sur notre sol et une préparation minutieuse…

A la guerre révolutionnaire ou « guerre sainte » prônée par les islamistes, nous devons opposer la guerre populaire totale ou guerre de libération nationale. Face à une menace terroriste, il faut faire le choix majeur qui s’impose et en tirer toutes les conséquences ; agir sans oublier la foi formulée par Engels : « Ne jamais jouer avec l’insurrection armée et, quand on la commence, la mener jusqu’au bout ». La France est aux yeux de l’islam une aire de guerre, « dâr al-harb », et elle se doit de traiter ce dernier de la même manière qu’il la traite.

Nous n’arriverons probablement jamais -en dépit de toute fermeté- à réduire totalement les actions criminelles mais il serait possible d’en limiter le nombre par l’instauration d’une juridiction et de tribunaux d’exception identiques à ceux créés par le régime gaulliste durant la guerre d’Algérie afin d’éradiquer l’OAS… et qui menèrent sans le moindre état d’âme au poteau d’exécution quatre soldats français dont deux officiers.

            Puisque cela fut accompli contre des patriotes dont le seul crime fut de vouloir conserver l’Algérie française, pourquoi cette juridiction ne serait-elle pas reconduite contre les ennemis de la France reconnus coupables d’avoir sacrifié des victimes innocentes ? Dès lors, le rétablissement et la mise en application immédiate de la peine de mort seraient prononcés à leur endroit. Qui a tué doit être tué ! L’horreur du mal est le principe même de la justice. Elle doit s’imposer comme une règle impérative, car elle est notre propre raison. « La loi, en général, est la raison humaine –disait Montesquieu- en tant qu’elle gouverne tous les peuples de la terre »…

            Les demi-mesures, comme c’est le cas actuellement, ne mènent à rien car les vices impunis s’accroissent à l’infini. Mais châtier les coupables, les condamner à mort ou leur infliger une sanction à la hauteur de leurs crimes, ne ferait -dans notre société émolliente, indifférente, conservatrice- que révolter les consciences de la « bien-pensance », des associations « humanistes » et provoquer la colère des islamo-compatibles issus de la gauche bobo-caviar et de la droite capitularde et louvoyante toujours prompts à brandir le carton rouge au nom de leur angélisme républicain.

Dostoïevski écrivait déjà, dans la « légende du Grand Inquisiteur » : « Qui aime trop l’humanité en général est en grande partie incapable d’aimer l’homme en particulier. Qui plaint trop le malfaiteur est fort souvent incapable de plaindre la victime ». Et le drame actuel c’est que nos sociétés vieillottes s’interdisent tout moyen coercitif. Elles ont lentement accumulé pendant une longue procession de siècles, les règles, les précautions et les interdits destinés à protéger l’idée qu’elles se faisaient de la civilisation. Elles ont imaginé couler la sagesse dans des lois… codifier l’indulgence et la mesure, pour défendre l’homme contre lui-même. Préoccupées d’exorciser la violence qui bouillonne toujours confusément dans des instincts mal maîtrisés, elles ont naturellement été conduites à interdire la seule forme de violence sur laquelle elles pouvaient peser : la cruelle mais indispensable gamme des châtiments qui prétendent moins punir le crime, que décourager le criminel.

Négligeant cette suprême mise en garde d’Aristote « Tolérance et apathie sont les dernières vertus d'une société mourante », elles ont inventé un arsenal de répression humain conçu à l’exacte mesure de coupables considérés comme des « égarés » ou des « déséquilibrés ». Or, on ne combat pas des terroristes avec de simples lois. On doit adopter une riposte appropriée afin de les arrêter dans leur élan velléitaire et agressif. « Plus l’Etat est corrompu, plus les lois se multiplient » clamait Tacite, cet historien et sénateur de l’antique Rome.

La France vit sous des menaces de plus en plus récurrentes que l’on ne peut contenir par la seule force de la loi. « Les français vont devoir s’habituer non à la menace des attentats, mais à la réalité des attentats qui vont, à mes yeux, immanquablement survenir. Nous sommes désormais dans l’œil du cyclone, le pire et devant nous » a déclaré dans « Ouest France », le 14 novembre 2015, au lendemain des attentats de Paris, le juge Marc Trévidic.

Bruxelles vient à son tour d’en subir les affres… et les terroristes vont de nouveau frapper. La France, confrontée à l’un des plus graves périls de son histoire ne doit pas s’embarrasser de préjugés pour prendre les mesures appropriées afin d’assurer sa propre survie. « Celui qui s’incline devant des règles établies par l’ennemi ne vaincra jamais » soutenait Léon Trotski.

            Mais, empêtrée dans ses règles, ses décrets et ses scrupules, voilà notre civilisation chrétienne paralysée par les dogmes qui la fondent et les lois qui la défendent, qui ne peut transgresser sans se renier. Et voici les barbares –forts de cette assurance- qui répandent leur terreur en voulant tout détruire, tout raser pour tout recommencer sur les décombres d’un passé qu’ils haïssent parce qu’ils ne le comprennent pas. Et ils tentent d’imposer leur loi par l’assassinat et la terreur à des sociétés qui ont su dissiper ces cauchemars depuis si longtemps qu’elles n’en imaginent plus l’éventuel retour. Voici qu’enchaînées par les règles qu’elles ont accumulées pour se prémunir contres les excès de leur propre colère, les sociétés stupéfaites s’abandonnent aux coups que leur portent des colères inconnues… Et voici que s’écroule la civilisation parce que les barbares puisent dans son raffinement, ses complications et son indulgence, la seule force qui rend leurs débordements irrésistibles. Ils retrouvent naturellement le plaisir d’égorger sachant combien timide sera la répression. Jamais les passions déchaînées n’ont fait autant de ravages… semé autant de morts… Jamais on n’a assassiné autant d’hommes au nom du bonheur de l’humanité… Jamais le mot de Malaparte n’a été plus juste : « Jamais on n’a couché autant de Christs dans les charniers du monde ».

Et nous, pauvres occidentaux, sommes en passe de perdre cette ultime guerre qui nous est imposée parce qu’irrémédiablement condamnés à capituler… au nom de la défense de la civilisation qui n’est autre qu’un suicide devant un assaut qui en nie l’essentiel.

            Soljenitsyne a écrit : « Toute notre vie là-bas nous a appris qu’il existe un seul moyen de résister à la violence : c’est la fermeté ! »

           Dans la lutte contre la subversion et le terrorisme, rien n’est plus important que l’application d’une politique de défense préventive ferme et impitoyable à l’égard des adversaires de la Nation. Celui qui sème le vent doit récolter la tempête.

 

José CASTANO

                                                                       e-mail : [e-mail]

 

-o-o-o-o-o-o-o-o-o-

 

Ma biographie, cliquer sur : - Ma Biographie –

 

Mes ouvrages, cliquez sur : -Ma Bibliographie –

 

Mon blog :  http://jose.castano.over-blog.com/

 

 

 

 NOTES DE L’ÉCHO DES MONTAGNES

 

En Savoie, la peine de mort existe, elle n'a pas été abolie (entre autre elle est réservée aux franc-maçons = secte sioniste,par édit royal de 1794)

 

Qu'on se le dise 

De plus seule la peine de mort est la vrai réponse politique au chef de DAECH, qui est un sioniste du Mossad et non une improvisa-sion d'état d'urgence dans l'urgence des urgences vu l'urgence des urgents non admis aux urgences depuis 1945....

L'état dit islamique est un état mafieux satanique aux ordres d'Usraël et armé par cette dernière via WASHINGTON et TEL AVIV et soutenu par tous les chefs d'état jérusalistes d'Europe et des States, David premier sinistre anglais y compris.

Vous qui êtes intelligent, chères Amies et Amis lecteurs de l'Echo des Montagnes, vous avez remarqué qu'il n'y a pas d'attentat dans les pays qui pratiquent la peine de mort.

Sabre au clair y compris avec légion d'horreur à la clé  remise, non par SAINT PIERRE, mais par François du" Pays Creux "de la vague de chômage des goys.

CQFD 

Frédéric BERGER 

MEDIAPART, ANTISEMITISME, SEM, SAVOIE, LE MONDE, LIBERTE EXPRESSION, CRIF, LDJ, LICRA, PS, FN, LR, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER

                SEM ET SES ENFANTS

L’Écho des Montagnes a subit une attaque virulente de la part de "Média à part".

Pour mémoire cliquez si besoin est sur:  SAVOIE, LE MONDE, LE PEN, MEDIAPART, ECHO DES MONT...

Votre journal préféré vous a promis la suite des aventures de "Média à part" au pays du mensonge et de l'intox par propagande gouvernementale jérusaliste avec gestion de la terreur.

Donc "Média à part" a traité d'antisémite ,l’Écho des Montagnes. qui vous a fait la démonstration juridique de la non-existence de l'antisémitisme.

Le plus drôle dans l'attaque de "Média à part", c'est que l’Écho des Montagnes n'a cité dans l'article mis en cause (qui a valu la suppression du site par GOOGLE) que des auteurs juifs avec leurs livres juifs édités à CRACOVIE.

Donc pour "Média à part" ces auteurs juifs sont antisémites.

Et là, "Média à part" a raison (même s'il a tort, car "antisémite" n'existe pas).

Démonstration sémantique:

ANTI :contre

 

 Sémite : descendants de Sem

Sem  est fils de Noé et ancêtre de la lignée des sémites. et  non de tous les
hébreux.
Sont donc sémites que la lignée de SEM,et les descendants de Canan fils
de Hamm.

 

 Explications:
 Alors que Noé rescapé du déluge et sauvé donc (par l'entremise d'un
dieu, qui l'a averti de l'approche de la catastrophe en faisant
construire l'arche de Noé...où Noé est monté avec sa femme et ses trois
fils avec leurs femmes, vaches couvées etc,) donc après les aventures de
Noé et sa famille les trois frères Sem "Chem", Ham et Japhet et leurs
femmes respectives vont se séparer dans diverses contrées et y former
leurs familles et leurs descendances.

Ham à fait une connerie...
Papa déshérite Ham et sa descendance, c'est à dire par son fils ainé
Canaan (heritier de son père Ham, (droit d'aînesse)
qui devient donc avec sa descendance les serviteurs de tonton Sem.
Canaan, la terre de, devient donc "propriété de SEM , ce qui fait que
Canaan terre et descendance devient aussi sémite.

Les autres descendants de Noé par les autres enfants de Ham et ceux de
Japhet, ne sont donc pas des sémites, mais des hébreux génériques. Juifs
peut être , je l'ignore.

Donc nous devons comprendre que dire des juifs en genéral, qu'ils sont
sémites, c'est faux, donc anti-sémites ,ne concerne que la famille
déscendante de SEM (Chem) et de ses femmes et concubines et de Canaan
donc les descendants d'Abraham l'Hebreux (venu de Chaldée (la ville
d'UR)) par ses fils, Issac fils de Sara la juive et Ismaël premier né de
la servante arabe de Sara stérile,Agar. qui sera chassée par l'entremise
de Sara (question d'héritage... car Ismaël est le premier né  d'Abraham
avec l'arabe, mais Sara juive (son fils est juif)les droits
d'ainesse..... Abraham descendant de SEM par Herber(6ème après Herber)
dont on à dit qu'il était à l'origine du nom Hebreux, mais c'est faut,
Abraham est déjà qualifié d'Hébreux.  voir très
intéressant:,http://456-bible.123-bible.com/calmet/H/heber.htm

Donc c'est surement très difficile de savoir qui est sémite, et qui ne
l'est pas sauf à connaître sa généalogie. depuis SEM, et Canaan.

Mais là où c'est rigolo, c'est que les enfants d'Abraham sont sémites
y compris la famille d'Ismaël, même si sa mère est arabe, Ismaël est
Hébreux par son père et sémite par son ancètre paternel SEM. Les
Ismaëliens sont sémites, car il n'est pas prouvé que dans la société
arabe l'esclave de'Sara donne son arabisme à son fils, comme Sara donne
sa juiverie à son fils et non Abraham. ils ne devait pas avoir la même
loi. Et les hébreux n'avait peut-être pas cette tradition juive qui
transmet la "race juive par les femmes."
Perso, il hérite de son père en droit d'ainesse comme le revendique des
musulmans.... Sara c'est accaparé le droit d'ainesse parce qu'elle est
l'épouse en chef.c'est son premier né à elle.
Dur, dur.

Pour ce qui est de l'antisémitisme, c'est une invention sioniste, qui ne
tient pas la route. Qui pourrait à l'heure actuelle se dire descendant
de SEM si basé sur les terres sémites?

 Les descendant des uns se sont mélangés aux descendants des autres, les descendants des uns ont
combattu et vaincu les descendants des autres.... Tout cela est de la
foutaise.S'il y a un seul peuple il devrait être Hébreux ou non.
Une religion juive peut -être, mais juif et hébreux son probablement
deux états différents.

Je me demande si les historiens s'y retrouvent, alors les descendants
des un et des autres... sont tous Palestiniens.

CONCLU-SION

 

 

"Média à part" a encore tout faux.

 

 

Frédéric BERGER