Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Banskters - Page 6

  • TOUR DE FRANCE, EPO, CRIF, LICRA, JUIF, JERUSALISTE, SATAN, DIEU, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER

    Procès BDS D’Alençon : les Tartuffes démasqués !

    jeudi 27 juin 2013
    • facebook
    • google
    • myspace
    • printer
    • scoopeo
    • twitter
    • viadeo
    • wikio

    Si les Ghozlan, Goldnadel & Co avaient voulu populariser le boycott d’Israël, ils ne s’y seraient pas pris autrement ! Les quelques 200 soutiens à la campagne BDS qui se sont relayés dans la salle d’audience ce jeudi 27 juin, de 9 du matin à 16 H 30, n’ont pas été déçus. Un vrai festival : 7 prévenus déterminés et sûrs de leur bon droit, dont le doyen Pierre Fresnay, 80 ans, qui n’a pas la langue dans sa poche, 5 autres retraités de la fonction publique, et la cadette, une institutrice de 54 ans, 4 témoins de grande qualité, et une plaidoierie admirable de l’avocate de la défense, Me Dominique Cochain !

    C’est le procès de l’hypocrisie qui s’est déroulé aujourd’hui à Alençon où 7 militants ayant participé à une action de boycott dans un magasin Carrefour Market de la ville en février 2010, comparaissaient pour répondre dont on ne sait pas vraiment quels faits, puisque le Parquet qui a entamé ces poursuites n’ a pas été capable de motiver ses reproches.

    Ils sont en effet allés à une vingtaine ce jour là dialoguer avec le responsable du magasin pour lui demander d’enlever des produits étiquetés « Israël », mais sans la moindre traçabilité, et ayant de très fortes chances de provenir des colonies illégalement installées dans les territoires palestiniens occupés.

    Ce que le responsable du magasin a fait de bon gré, n’ayant pas d’argument à leur opposer. Il a même refusé de déposer plainte, précisant lors de l’enquête que tout s’était passé de manière très courtoise et sans le moindre trouble à l’ordre public.

    Les clients à l’entrée du magasin ont quant à eux reçu un tract les mettant en garde sur les tromperies sur la marchandise présente dans certains rayons et leur demandant de ne pas encourager la colonisation israélienne.

    Plusieurs prévenus ont d’ailleurs porté plainte auprès du procureur contre le caractère trompeur et frauduleux de l’étiquetage de certains fruits et légumes, mais leur plainte a été classée sans suite !

    En revanche, les demandes de la Chambre de Commerce France-israël, malgré le caractère irrecevable de cette association qui n’a pas qualité pour porter plainte contre une « incitation à la haine raciale » ainsi que celles des autres officines israéliennes que l’on retrouve dans tous les procès BDS, ont été prises en compte malgré leur absence totale de fondement ;

    Elles accusent en effet ces militants (pris au hasard sur la vingtaine qui ont participé à cette action) de discrimination raciste (en détournant comme d’habitude l’article de loi qui punit les « discriminations contre une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine, leur ethnie, leur religion ou leur nation ») et d’« entrave à l’exercice normal d’une activité économique ».

    Ainsi Me Markovitch qui représentait à lui tout seul les 4 parties civiles se faisait-il à la fois le défenseur :

    • des « pauvres consommateurs qui n’avaient pas pu trouver d’avocats israéliens dans les rayons de ce supermarché » pendant quelques heures
    • des travailleurs palestiniens lésés dans leurs ressources économiques par cette action vu que ce sont souvent eux qui récoltent ces fruits et légumes dans les colonies (sic)
    • de la nation israélienne
    • et plaidait une fois de plus que le boycott des produits israéliens pouvait choquer des âmes sensibles, à la vue d’images représentant des oranges sanguines, ou pousser à l’antisémitisme des imams qui décrètent des fatwas contre les juifs...

    Un vrai catalogue à la Prévert, M. Markovitch ayant surmonté depuis longtemps toute peur du ridicule, lui qui se promène à tous les procès avec deux gardes du corps pour assurer sa « sécurité ».

    Alain Bertin, Joseph Montier, François Tollot, Pierre Fresnay, Chantal Mallet, Nicole Busnel et Christine Coulon, ont d’abord défilé à la barre pour expliquer le caractère politique de leur démarche et la revendiquer, dans la mesure où ils ne voient pas de meilleur moyen de soutenir la cause palestinienne dans un contexte de violation de tout le droit international et des droits de l’homme par Israël, avec la complicité de nos gouvernants.

    Pierre Fresnay qui a personnellement vécu l’Exode pendant la deuxième guerre mondiale et participé au boycott des oranges outspan pendant la ségrégation en Afrique du Sud a promis que s’il a la chance de vivre aussi longtemps que Stephane Hessel, il consacrerait ses prochaines 14 années à lutter contre l’expulsion et le nettoyage ethnique des Palestiniens, s’il le fallait, et ne cesserait de boycotter Israël que lorsque le peuple palestinien aura retrouvé sa liberté et son foyer.

    Leurs quatre témoins,, Alain Krivine du NPA, Alain Bosc de la Cimade, Jean-Claude Lefort, ex-président de l’AFPS, ainsi que Daniel Lévyne de l’UJFP, ont complété leurs arguments, en faisant valoir notamment que :

    • des millions de professions de foi de la LCR comprenant tout un paragraphe pour appeler au boycott d’Israël, ont été validées sans problème par la Commission ad hoc lors des élections européennes de 2009 !
    • la majorité des parlementaires européens avaient eux aussi appelé à suspendre l’accord commercial entre l’Europe et Israel en 2002, du fait du non respect des droits de l’Homme par cet Etat et que personne ne les avait poursuivis en justice pour antisémitisme.
    • que seul le boycott d’Israël était systématiquement mis en cause alors que tous les autres appels à boycotter d’autres pays ne posaient aucun problème....
    • que c’était le monde à l’envers d’accuser de discrimination des personnes qui luttent justement contre les terribles discriminations que subissent les Palestiniens depuis des décennies.

    Me Dominique Cochain a réduit en miettes les pseudo-arguments des parties civiles et de la Procureure qui a demandé aux juges d’entrer en condamnation et requis une amende de 1000 euros contre chaque prévenu.

    Après avoir montré la nullité de toute la procédure : problèmes de prescription, absence de motivations des accusations, double qualification (incitation à la haine raciale et entrave économique), elle a mis en cause le système judiciaire qui ose produire des circulaires aussi aberrantes que celle de Mme Alliot-Marie, s’appuyer sur ses mensonges (concernant notamment les produits casher), et donner aux parquets des ordres qui relèvent de toute évidence de consignes politiques détournant sans scrupule le droit.

    Elle s’est indignée que l’on ose évoquer la « violence morale ou verbale » du boycott quand on ne s’émeut pas de la violence réelle qui s’exerce quotidiennement contre la population palestinienne, à coup de bombes au phosphore, d’emprisonnement, de torture des enfants, de démolitions de maison, de murs et de miradors.

    Elle a également souligné le peu de respect du droit international des parties civiles, qui continuent dans une enceinte judiciaire, à parler de « territoires disputés ou contestés », refusant le qualificatif de « territoires occupés » pourtant établi par la France.

    Et ce lobby israélien n’a qu’un objectif, a-t-elle martelé : faire taire tous ceux qui se sentent concernés par le sort des Palestiniens. Et ce n’est d’ailleurs pas uniquement le boycott des produits israéliens qu’ils veulent faire interdire, mais toute manifestation, toute exposition, toute conférence universitaire, tout reportage qui montre la réalité de l’occupation israélienne.

    Alors, Mesdames et Monsieur les juges qui rendrez votre jugement le 19 septembre, un peu de dignité et de courage, un peu de considération pour votre propre métier !

    CAPJPO-EuroPalestine

  • IRAN, ROTHSCHILD, JUIF, SIONISTE, LICRA, CRIF, LDJ, ADOLF HITLER, HEINRICH HIMMLER, JESUITE, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER

    Iran ? 3ème dernière banque centrale pas encore dans le giron des Rothschild (ensuite Cuba, Corée du Nord)

     
    Avant 2001, ils étaient encore 7 pays :
    Afghanistan, Irak, Soudan, Libye, Cuba, la Corée du Nord et en Iran
     
    En 2003, plus que 5 :
    Soudan, Libye, Cuba, la Corée du Nord et en Iran
     
    En 2011, il en reste 3 :
    - Cuba, la Corée du Nord et en Iran
     
     
     
     
     

    Trois pays dans le monde, dont la Banque centrale n’est pas sous contrôle de Rothschild.

     
     
    86355427_o.jpeg 

    par Dornach

    Est-ce que prendre le contrôle de la Banque centrale de la République islamique d’Iran (CBI) est une des raisons principales pour que l’Iran soit la cible des pouvoirs occidentaux et israéliens ?

    Comme les tensions poussent à une guerre inéluctable avec l’Iran, il faut explorer le système bancaire de l’Iran par rapport à ses homologues américains, britanniques et israéliens.

    Certains chercheurs soulignent que l’Iran est seulement un trois pays dans le monde, dont la Banque centrale n’est pas sous contrôle de Rothschild.

    Avant le 9-11 y avaient sept : Afghanistan, Irak, Soudan, Libye, Cuba, la Corée du Nord et en Iran. Cependant, en 2003, l’Afghanistan et l’Irak ont été engloutis par la pieuvre de Rothschild et en 2011 le Soudan et la Libye ont également disparus. En Libye, une banque Rothschild a été créée à Benghazi alors que le pays était encore en guerre.

    L’Islam interdit le chargement de l’usure, la pratique de la tarification excessive, déraisonnablement élevé et souvent interdit les taux d’interets sur les prêts, c’est un problème majeur pour le système bancaire de Rothschild.

    Jusqu’à ce qu’il y a quelques centaines d’années l’usure a été également interdit dans le monde chrétien et était même passible de mort, car elle était considérée comme de l’exploitation et de l’asservissement.

    Étant donné que la famille Rothschild a repris la Banque d’Angleterre ils ont étendu leur contrôle bancaire dans tous les pays du monde. Leur méthode a été d’obtenir des politiciens corrompus du pays à accepter des prêts massifs, qu’ils peuvent jamais rembourser et donc s’endetter auprès des le Rothschild . Si un chef de file refuse d’accepter le prêt, il est souvent écarté ou assassiné. Et si cette opération échoue, des invasions peuvent suivre, et une banque Rothschild qui pratique l’usure est établie.

    Les Rothschild exercent une puissante influence sur les principales agences de presse au monde. Par la répétition, les masses sont dupés en leur faisant croire à des histoires d’horreur sur les vilains méchants.

    Les Rothschild contrôlent la Banque d’Angleterre, la réserve fédérale, la Banque centrale européenne, le FMI, la Banque mondiale et la Banque des règlements internationaux. Aussi, ils possèdent la plus grande partie de l’or dans le monde ainsi que le London Gold Exchange, qui fixe le prix de l’or chaque jour. On dit que la famille est propriétaire de plus de la moitié de la richesse de la planète — estimé par le Credit Suisse à 231 milliards de dollars — et est contrôlée par Evelyn Rothschild, l’actuel chef de la famille.

    Des chercheurs objectifs soutiennent que l’Iran n’est pas diabolisé parce qu’ils sont une menace nucléaire, tout comme les talibans, Saddam Hussein en Irak et Kadhafi en Libye n’étaient pas une menace.

    Quelle est donc la vraie raison ? Est-ce les milliards et les milliards dans les bénéfices de l’huile ou les milliards dans les bénéfices de guerre ? Est-ce pour ruiner l’économie américaine, ou est-ce pour commencer la troisième guerre mondiale ? Est-ce pour détruire les ennemis d’Israël, ou pour détruire la Banque centrale iranienne afin que personne ne puisse défier le raquette de Rothschild ?

    La vraie raison pourrait être l’un de ces motifs ou, pire, tous.

    http://charlesdornach.wordpress.com/2012/03/10/les-rothschilds-veulent-la-banque-de-liran/ 

    Source : http://www.moneytrendsresearch.com/rothschild-wants-irans-banks/

     
  • PEDOPHILIE, VIOL, SODOMIE, DUTROUX, FOURNIRET, JUGE ROCHE, CHRISTIAN FONTANNEAU, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER, JUSTICE, AVOCAT, JUGE, PROCUREUR, JUIF

    L'Echo des Montagnes, dans le légitime but de vous informer, continue sa guerre contre la pédocriminalité.

    Hier je vous avais parlé de ce dossier hollandais de TOOS NIJENHUIS:

       PÉDOPHILIE, PEDOCRIMINEL,TOOS NIJENHUIS, PAYS-BAS, AUSTRALIE, BELGIQUE, FRANCE, VIOL, SACRIFICE, TORTURE,SATAN, ILLUMINATI, ECHO DES MONTAGNES, FRÉDÉRIC BERGER

    Il y a pédocriminalité car cela rapporte des milliards d'euros; ce crime rapporte plus que la drogue d'AFGHANISTAN ou le pétrole volé aux libyens et aux irakiens.

    Il y a pédocriminalité car il y a le serment franc-maçonique qui lient les acteurs, policiers, gendarmes, juges, avocats, presse-tituée, ponctionnaires au ministère de l'iNJUSTICE.

    justice

    Dès qu'un juge parle d'un réseau pédocriminel il est soit muté soit assassiné. comme le juge ROCHE!

                          DOSSIER ROCHE

                                                  ( à suivre au pas chasseurs alpins)

    Préambule:

    LE CRIME SOUS SON ASPECT LE PLUS ATROCE, BASE SUR LA TORTURE 



    Le pillage, la séquestration, l'abus, la violence, la persécution, la torture, la privation fondamentale de tous ordres (nourriture, soins, droits ou liberté) constituent un crime.

    Un crime n'a pas de frontière et quel que soit son mode opératoire, il reste tout de même un crime à partir du moment où une action, quelle qu'elle soit, a pour conséquences de mettre en danger la vie d'autrui.

     Le crime de guerre, le crime contre la paix ou l'humanité défini par les nations unies appelle a être jugé par un tribunal international.

    Une des choses qui me rend le plus malade ... 
    S'il y a relation cause effet entre ce "qu'ils" FONT et la façon dont je mors la poussière : 
    j'accepte de prendre sur moi, mais encore faudrait-il me le montrer !
    Entre ce "qu'ils" FONT et la disparition de Stan Maillaud, cela semble normal : ils ne veulent
    pas que leurs méfaits se divulguent (surtout sur Internet).
     
    Les enfants Roche qui m'ont prévenu, en 2006. Les "Gilles de Rais" de notre époque s'organisent en groupe. Avec drogues, boissons et autres. Et tuent.
    À leurs manières. 
    Le père de Charles-Louis et Diane, Pierre Roche, haut magistrat, les a averti quand il s'est senti perdu.
    "Ils" ont eu sa peau peu de temps après. Et fait incinérer vite fait.
     
    Les enfants Roche ont dénoncé la chose pendant 10 ans, en vain. Dans un état de fatigue ... 
    Ils avaient 20 ans. Ils en ont trente !!!! Tout le monde contre eux. Du mal à trouver du boulot.
    Très bons juristes.
     
    Se trouver confronter par le même ciment armé. À percer absolument.
    Par Internet on va y arriver.
     
    FORT que cette Hollandaise ait osé parler ce 7 mai ....
     
    Michel

    AFFAIRE ROCHE

                        INTEGRITE - Justice Francaise

    Beaucoup connaissent le témoignage des enfants ROCHE, je refais passer pour ceux qui ne connaissent pas  :

     http://rutube.ru/video/052b65610b0e65863ff49697f2caa087/#.UJLodG9_lK4

    Le 11/05/2010

    Voici la transcription des deux dernières parties du "spectacle" Fils de juge:
     

    Charles-Louis Roche a écrit :

    "Et c’est donc dans ces circonstances, alors qu’il se trouve brusquement au bord du gouffre et que le sol commençait à se dérober sous ses pieds, que papa qui avait l’habitude de toujours tout maîtriser, mais qui pour la première fois de sa vie, alors là, ne contrôlait plus du tout sa trajectoire, euh, ben se remanifeste brutalement dans ma chambre d’étudiant à Toulouse. Alors Toulouse, qui est un véritable nœud dans cette affaire hein. Qui est vraiment la ville où tout se noue. Déjà, c’est la ville où papa a fait ses études, et aussi son service militaire. C’est la ville où il a eu son premier poste et ses premiers repas à un trucage de procès, la ville aussi où il va faire chanter Baudis chez lui, après avoir appartenu à la même secte, je vais vous parler de cette secte dans deux minutes, et la ville enfin, où nous étions nous aussi étudiants, et où il redébarque dans nos vies pour nous balancer dans les gencives une confession dont je crois que nous ne nous remettrons jamais.

     Alors, si je réordonne les propos de papa, sans rien y rajouter, hein, simplement je vous les synthétise, papa nous a raconté ces choses en trois séances graduelles, et puis, bon parfois, il avait une diarrhée verbale, je vous synthétise les choses sans rien y rajouter : voilà son témoignage :

     Papa, pendant des années, a appartenu à la section toulousaine d’un groupement de personnes, qui n’est pas limité à Toulouse d’ailleurs, il s’agit d’un groupe secret d’hommes de pouvoir qui appartiennent, principalement en tout cas, à cinq sphères d’influence, il nous a mentionné la politique, les médias, la finance, les milieux médicaux, et, un terrain de recrutement de choix selon lui, les milieux judiciaire, c’est-à-dire que, on trouve dans cette « assoc’ », des juges, qui, eux, sont tous les bienvenus, et puis flics et gendarmes à partir d’un certain grade, hein, en dessous desquels on n’est que de la piétaille, pas assez sélect pour entrer dans ce groupe.

     Quelles sont les activités de cette organisation ? Eh bien, elles consistent à organiser justement des soirées extrêmes, et c’est rien de le dire, qui sont de deux types. Premier type de soirées, ce sont des soirées que je qualifie de festives, faute d’un terme plus adapté, qui commencent comme des partouzes entre gens de la haute société, et puis la nature de la soirée dégénère au fur et à mesure de l’écoulement de la séance, pour inclure du sadomasochisme et de la consommation de stupéfiants, qui sont sensés augmenter le plaisir des participants, et puis alors aussi, figurez-vous modérer la douleur de ceux d’entre eux qui réclament des sévices, hein ! Et donc en modérant leur douleur ils vont pouvoir aller plus loin dans l’horrible, hein dans l’automutilation, dans ces joyeuses tortures qu’ils s’infligent entre eux, que sais-je ? ça leur permettra de battre des records…Euh, et puis alors le bouquet final de la soirée, hein, le clou, si vous me passez l’expression, c’est quand on traîne dans la pièce des victimes humaines, qui sont issues des couches les plus basses de la société, qui ont été choisies dans des catégories de populations qui sont en rupture de lien social et familial de sorte que personne ne se souciera de leur disparition, et que toute enquête à leur sujet, ben sera plus ou moins vouée à l’échec dès le départ. J’ajoute d’ailleurs que les membres de ce groupe, de par les niveaux d’influence qu’ils ont, sont toujours à même, si certaines affaires menaçaient d’éclater de les étouffer dans l’œuf en manipulant les leviers qui sont les leurs dans l’appareil d’état, de toute manière c’est le réseau et ce groupe fonctionne de telle manière qu’ils se tiennent tous par la barbichette.

    Donc, alors quelles sont les catégories de personnes visées, papa nous en a dressé une brève typologie… Ce sont des prostituées parfois mineures, euh, alors des clodos, voilà comment un magistrat, soit dit entre parenthèses, appelle les sans domicile fixe, alors qu’il est aussi à leur service, techniquement, et puis alors ce qui est peut-être le top du cynisme diabolique, des familles d’étrangers en situation irrégulière, qui n’ayant pas d’existence légale sur notre sol, eh bien sont en effet des candidats idéaux pour disparaître sans laisser de trace. Euh… Quel est le sort réservé à ces victimes par ce groupe de prédateurs ? Ben y en a qu’un, il s’agit de leur mise à mort filmée qui sert de toile de fond à un trafic de cassettes vidéos illégales, dans lesquelles on tue pour de bon des vrais gens, qui sont vendues sous le manteau à des prix fous paraît-il, qui les réservent d’emblée à une clientèle fortunée de riches dégénérés amateurs de sensations fortes. Et là encore c’est rien de le dire. Euh et puis alors dernière précision sur ce point, figurez-vous que zigouiller quelqu’un apparemment c’est rapide, ça ne prend que quelques minutes, donc pour qu’il y ait de quoi en faire un film, on fait durer le plaisir, si j’ose dire en soumettant les victimes du jour, alors à toujours la même procédure, d’ailleurs il y a quelque chose de technocratique là-dedans, je me dis que leur degré d’éducation se voit même dans ce genre de détail, c’est-à-dire que les films racontent tous la même histoire, la caméra tourne, et là on traîne dans la pièce la victime du moment, ensuite elle est successivement humiliée, quoi que ça veuille dire, violée, torturée, mise à mort, et puis alors là cette mise à mort c’est le happy end à la fois du film et de la soirée qui a servi de cadre à son tournage. Voilà pour le premier type de soirée. Alors à côté de ça vous avez un deuxième type de soirée, … déjà des soirées qui sont beaucoup plus formalistes, tout d’abord parce qu’il y a un calendrier, il y a des dates spéciales pour ça, un calendrier où ces gens se réunissent pour des cérémonies que j’ose pas appeler religieuses, ou alors c’est antireligieuses, des cérémonies de type « mystico-ésotérique », disons magiques ! Voilà ! Des cérémonies magiques qui sont présidées par… alors par un célébrant. Alors je ne serais pas capable de vous dire s’il s’agit du grand prêtre du serpent à plumes ou de je ne sais quelle autre aberration, toujours est-il que dans la bouche de papa c’est un célébrant. Un célébrant qui sacrifie, qui sacrifie des animaux pour le tout venant, et puis, je pense que vous l’avez senti venir, pour les grandes occasions, c’est sacrifice humain, de proies, donc, capturées dans je ne sais quel bas-fond toulousain.

    Il y a un équivalent local de la communion catholique. Alors je sais que la comparaison peut vous paraître audacieuse, mais on se raccroche un petit peu à ce qu’on connaît, qui s’appelle la « scarification de l’adepte ». Alors en quoi ça consiste ? Eh ben on vous entaille le poitrail à l’aide d’un couteau, alors d’un couteau cérémoniel, hein, qui a été spécialement enchanté, ou désenchanté, pour cet usage, ne pas faire ça surtout avec un canif ou le premier couteau à pain venu. Avec cette lame, on vous trace, on vous grave, j’ai envie de dire, dans les couches supérieures de l’épiderme, des sortes de figures géométriques qui sont censées relier des points névralgiques qu’on aurait sur le corps… Alors écoutez, moi, quand il m’a parlé de ça, ça m’a tout de suite fait penser à l’acupuncture, je sais pas si ce sont les mêmes points ou pas, mais il y a peut-être une pensée commune, derrière ces deux modes de pensée, et puis alors donc on est censé une fois qu’on est muni de la figure, on est censé en ressortir grandi. C’est une sorte de rite de passage, un rituel qui d’ailleurs explique peut-être bien pourquoi dans l’affaire Alègre il y a tellement de cadavres qui ont été incinérés manu militari, à commencer par celui de papa, je vais vous en parler.

    Donc ces deux types de soirées se déroulent dans des lieux qui sont situés à Toulouse ou en proche banlieue, en tout cas pour la section toulousaine, celle que fréquentait papa, dans des lieux sous-terrains qui disposent de salles, dont l’usage est l’accueil de ces soirées là, d’ailleurs elles sont spécialement équipées à cet effet, c’est-à-dire qu’on y trouve de quoi attacher et torturer son monde, tout l’attirail du parfait petit Torquemada.

    Papa a évoqué devant nous des images à vous glacer le sang, il est question de chairs transpercées, de chairs calcinées, et de l’odeur étouffante qui se dégage des brûlures infligées à la cigarette.

    Papa nous a même indiqué, tenez, la procédure d’initiation d’un nouvel adepte. Alors on repère quelqu’un, qui doit déjà avoir un niveau de pouvoir considérable ou substantiel en tout cas, dans l’une des sphères qui sont considérées comme intéressantes. Et puis alors ça ne suffit pas, il y a un deuxième pré requis, il faut avoir décelé chez le nouveau membre pressenti, ce que j’appellerai le ver de la corruption morale, c’est-à-dire une certaine propension à se laisser glisser, ben sur cette planche savonneuse sur laquelle papa s’est laissé embarquer. C’est-à-dire que, pour vous la faire courte, écoutez quelqu’un qui a une réputation de grande intégrité, celui-là, ma parole, ben on ne le veut surtout pas, alors que le corrompu ou le pervers feront parfaitement l’affaire. Alors une fois qu’on a trouvé quelqu’un qui est prometteur sur ces deux plans, on l’invite à une première soirée. Et alors là, le gogo s’imagine qu’il va seulement à une partie fine entre bourges, où il va pouvoir mêler l’utile à l’agréable, se faire de nouvelles relations… C’est un peu un dîner de cons, si vous voulez, mais d’un genre spécial, c’est-à-dire qu’il est le seul à ne pas savoir pourquoi il vient. Il ne découvre la véritable nature de la soirée qu’au fur et a mesure que ça dégénère sous ses yeux, et là il est trop tard pour faire marche arrière, même si il recule d’horreur et refuse de rejoindre le groupe, de toutes manières on le tient, il a mis le doigt dans l’engrenage et peut-être plus que le doigt, puisque des photos, quoiqu’il ait fait ou pas fait d’ailleurs, il était présent, des photos et des vidéos ont été prises dont certaines le représentent lui avec des scènes dantesques en arrière-plan, donc il n’ira jamais répéter à personne ce qu’il a vu, et s’il refuse de rejoindre le groupe, eh bien c’est pas grave, ça fera toujours un pion à l’extérieur vous voyez, si c’est un magistrat ou un flic par exemple on le tient, il va pouvoir servir à étouffer des affaires, une de plus peut-être parmi les 190 meurtres qui ont été maquillés en suicides par police et justice toulousaine. Je vais vous en reparler tout à l’heure.

    Alors à ce moment là de la discussion, vous vous dites peut-être : mais enfin quand même, qu’est-ce qui amène des gens qui sont rationnels, censément, hein, on voit pas dans leur tête, qu’est-ce qui amène des gens qui sont sérieux, ou qui en présentent les apparences plus exactement, à aller se vautrer dans un tel pandémonium. Et ben figurez-vous que les activités de cette secte sont sous-tendues par une double « philosophie ». Alors là encore chaque fois que je peux je cite, hein ! « Philosophie » c’est le terme employé par papa, le problème c’est que c’est que ça veut dire sagesse, donc je ne suis pas sûr que ce soit adapté. Une double philosophie, donc, avec laquelle on endoctrine les nouveaux adeptes.

    Alors de quoi s’agit-il ? On leur vend en quelque sorte, une culture de l’accession à un nouveau niveau de conscience par la mortification de la chair. Alors je vous laisse imaginer nos têtes quand papa nous parle de la mortification de la chair. De quoi s’agit-il ? Je reformule d’une manière peut-être un petit peu bancale mais en tout cas c’est ça que ça veut dire, il est question, pour libérer l’esprit, d’éteindre le corps. Voilà. Et pour éteindre le corps, pour éteindre le corps sans mourir, parce que ça c’est une extinction définitive, pour éteindre le corps sans mourir, on va le saturer de sensations, de plaisirs et de douleurs, qui sont procurés donc par ces soirées, le tout exalté par les drogues, jusqu’à ce que les capteurs sensoriels disjonctent, et alors là, ben quand vos capteurs sensoriels disjonctent, eh bien c’est le nirvana, c’est l’ascension spirituelle. Voilà pour le premier point, et puis alors c’est complété par un deuxième volet qui lui prêche, de :
     -briser tous les tabous, de transgresser toutes les règles, donc voilà ce qui les mène de la partouze au meurtre en passant par le viol.

    Pourquoi faut-il les transgresser ces règles, eh bien pour faire sauter des sortes de verrous mentaux qu’on aurait dans la tête, et qui sont si vous voulez, les limitations qui nous ont été apportées par la civilisation. Là encore pour schématiser, vous voyez dans la Bible il y a écrit : « tu ne tueras point. » Ben eux ils disent : « comment ça je ne peux pas tuer ? Eh bien tiens ! Je commets un premier meurtre, et comme ça je suis libre de recommencer quand je veux. » Voilà, c’est ça le schéma mental de ce deuxième volet. Euh, et alors donc, et ben au bout de ce chemin de transgression, vous voyez on est censé à la fin avoir fait sauter tous les verrous, et être devenu une sorte de « plus qu’humain, maître de sa destinée, et libre d’absolument tout », plus exactement libre d’absolument n’importe quoi. Et puis alors figurez-vous qu’en bout de piste on passe un petit coup de verni intello, en leur racontant que c’est d’inspiration nietzschéenne, Nietzsche qui doit se retourner dans sa tombe s’il apprend que son nom sert de caution pseudo-intellectuelle à un tel bazar qui n’est là que comme prétexte à cautionner les pires débordements.

     Voilà. Et puis le dernier point dont il faut que je vous parle sur cette secte ce sont quand même ses membres. Donc papa nous a cité un certain nombre des membres qu’il connaissait : (Dominique) Perben, qui n’est pas cité dans le dossier Alègre, et qui devrait l’être, (Dominique) Baudis, bien sûr, alors son vieil ami le magistrat Marc Bourragué, lui aussi cité dans le dossier Alègre. Et alors figurez-vous que Bourragué, on le retrouve aussi en travers de toutes les procédures qui auraient pu sauver bien des vies en arrêtant Patrice Alègre plus tôt. Parce que Patrice Alègre vous voyez, c’est un serial killer vraiment très peu discret, qui laissait derrière lui toute une trainée de cadavres, à plusieurs reprises on a bien failli le pincer, et à chaque fois ça a foiré grâce, dans les différents dossiers, enfin grâce, à cause d’une intervention de ce magistrat Marc Bourragué. Alors tout cela est établi par un rapport qui s’appelle le rapport Bréart, et qui est tenu au secret à la Chancellerie, sous la référence 8 CP 95, pour ceux qui veulent tout savoir.

    Et alors voilà-t-il pas que quelques années plus tôt, on retrouve ce même Alègre en train de prendre l’apéro, chez le même Marc Bourragué. Oui. Alègre le serial killer prend l’apéro chez le procureur. Et alors là Bourragué croit pouvoir se défausser en disant : « Mais attendez ! Alègre moi je ne le connais pas, il m’a été présenté par un ami commun. » Vous savez qui c’est l’ami commun, c’est Gilles Bivi, trafiquant notoire de cocaïne, dont on pourrait se demander s’il n’était pas fournisseur de ces soirées-là. Et il faudra peut-être qu’un jour on finisse par nous expliquer ce que foutent à prendre l’apéro chez le procureur, le plus amicalement du monde, entre copains et coquins, ben un trafiquant de cocaïne, et le serial killer qui échappe mystérieusement à toutes les investigations grâce aux interventions de ce même procureur. Bourragué, c’est quelqu’un qui a aussi été le subalterne immédiat de Jean Kubiec. Alors Jean Kubiec, voilà un magistrat qui n’est pas cité dans le dossier Alègre, mais qui devrait l’être, papa nous l’a mentionné comme membre de la secte. Et alors ça, c’est une vieille connaissance à lui, figurez-vous que c’est un vieux complice, c’est vieux compagnon de promotion de l’ENM, ils y ont fait leurs études en même temps. Kubiec était présent au mariage entre mes deux parents, et même je l’ai rencontré à plusieurs reprises, hein, quand j’étais petit, à l’époque où papa lui donnait du « cher ami » à tire l’Arrigo. Euh, et alors Kubiec, un chouia plus loin dans sa carrière on le retrouve comme collaborateur immédiat de Jean Volff, autre magistrat cité dans le dossier Alègre. Donc voilà une première boucle bouclée, et il y en d’autres !

     Si vous voulez connaitre l’intégralité des protagonistes et des données à leur sujet, il vous suffit de chercher sur Internet à l’interview écrite, que nous avons donné ma sœur et moi-même il y a quelques temps de cela, qui est accompagnée de deux pages de schémas, parfaitement lumineux sur qui est qui, qui fait quoi, avec toutes les infos hein sur les lieux les carrières et les dates… Euh deux schémas qui vous permettent de comprendre, eh bien en quoi papa et sa clique sont le chaînon manquant qui permet enfin de saisir la cohérence secrète qu’il y avait entre les quelques bulles qui avaient jusqu’ici crevé la surface des eaux troubles de cette sombre affaire. Donc à consulter sur Internet si vous voulez des informations complètes, je vous ai parlé disons de l’une des boucles que l’on trouve, il y en a d’autres.

     Alors maintenant il va être temps pour nous de conclure, et nous allons conclure comme papa l’a fait, par sa mort.

     Papa serait mort en février 2003. Je dis bien « serait », parce que rien que pour la date de sa mort, nous avons trois dates différentes dans trois documents différents. Il serait mort à l’âge de soixante ans, alors qu’il avait eu une vie facile, hein, il n’allait pas à la mine tous les matins, aucun antécédent cardiaque, il n’était pas malade. Donc on ne meurt pas à cet âge-là dans ces conditions. Et de manière générale, et bien c’est en vain que l’on chercherait quoi que ce soit d’un tant soit peu normal dans ce décès. L’acte de décès ne mentionne aucune cause de mort ni l’intervention d’aucun médecin. Nous, ma sœur et moi-même, nous n’avons jamais été prévenus de sa mort, et surtout pas par sa deuxième femme, qui s’est bien gardée de nous prévenir. On habitait à 20 km à l’époque, on est dans l’annuaire, et nous avons été volontairement tenus à l’écart de ce décès, décès que nous n’avons appris que par commérage, et d’ailleurs même quand on l’a appris on ne savait pas si c’était vrai, il a fallu vérifier, hein, que par commérage quant il était trop tard pour assister aux obsèques, qui ont eu lieu en toute hâte, hein, c’était du rapide. Trop tard aussi pour demander une autopsie que nous n’aurions pas manqué de demander surtout après de telles révélations, parce que papa avait été incinéré manu militari, le jour même des obsèques, je vous disais c’est du rapide, c’est même de l’express.

    Incinéré, contre sa volonté, je pourrais vous détailler en quoi papa était contre. Incinéré derrière notre dos, alors que nous sommes ses seuls parents de sang encore vivants, depuis la mort de son père en 98, on est obligé de nous consulter.

    Et puis surtout il a été incinéré en totale transgression avec les règles légales et réglementaires qui doivent présider à la crémation d’un corps, et qui sont d’ailleurs justement là pour éviter que l’on se serve de ce moyen pour se débarrasser d’un cadavre suspect.

    Note de la rédaction: Christian FONTANNEAU, dit Christian Intégrité a été incinéré dans les mêmes conditions, par les "frères".


     Bon, ma sœur et moi-même ça fait des années que nous avons remué ciel et terre, je peux vous dire que nous n’avons pas ménagé nos efforts, nous avons fait tout et même le reste, pour essayer de déterminer, déjà les causes de la mort de papa, pour commencer. Ecoutez, papa est mort il y a cinq ans, nous ne savons toujours pas de quoi il est mort. A ce jour, la cause du décès reste indéterminée, et indéterminable, malgré toutes sortes de démarches diverses et variées. Par exemple nous avons envoyé à la veuve, entre guillemets, un huissier pour lui faire une sommation interpélative, pour lui poser cette question là, nous envoyons un huissier demander de quoi il est mort, cette information nous est due de plein droit. Elle a refusé de répondre, face à notre huissier elle été saisie de peur panique, elle a tout de suite appelé, devant lui, sous ses yeux un avocat pénaliste, donc plutôt spécialisé dans les affaires de meurtre, et qu’elle avait prévenu d’avance d’ailleurs, donc rien de ce côté-là. Toujours rien sur la cause de la mort, malgré notre saisine du Garde des Sceaux qui n’ose pas nous répondre depuis des années, pas plus qu’il n’ose répondre à quinze parlementaires, députés et sénateurs confondus, qui l’ont saisi de ce dossier…

    …rien malgré trois questions écrites posées au Journal Officiel, par trois autres parlementaires, rien malgré trois saisines de deux médiateurs de la République différents, que sont Stasi et Delevoix, hein. Si vous avez un petit problème pour obtenir un papier auprès d’une administration, là, vous pouvez y aller, allez voir le médiateur, mais alors ce genre de dossier, pas touche, hein, pas question de le traiter, et rien, rien toujours rien, malgré toutes sortes d’autres démarches diverses et variées.

     Face à nous c’est le mutisme absolu… On ne fait pas même face à un mur, parce qu’un mur nous renverrait la balle, alors que le slash, il n’en est même pas question… Euh, c’est l’inertie la plus totale, la force de l’inertie, je ne sais pas si un jour nous saurons de quoi mon père est mort, et en plus, ce n’est pas la seule question, hein, c’est une question qui en amène d’autres…

     Quand… Vous voyez, bon,… papa, quoiqu’il ait fait, c’était quand même mon père, et (…) avec un père, c’est irremplaçable. Lorsqu’il est venu nous voir ma sœur et moi à Toulouse, son repentir était sincère.

     Je vous présente papa :…

     Voilà très exactement ce qui reste de lui. Même ses cendres ont disparu.

    Vous voulez savoir ce qu’il y a derrière toutes ces affaires dont on entend beaucoup parler ces dernières années, Alègre, Dutroux, Fourniret, Chanal, les disparues de L’Yonne, et puis toutes celles dont on a jamais entendu parler ? Eh bien elles suivent toutes le même schéma.

    Dans un premier temps, la Justice couvre et truque. Pour prendre l’exemple de l’affaire Alègre, vous voyez les années Alègre à Toulouse, c’est 190 meurtres qui ont été maquillés en suicides, par police et justice, et le plus souvent les deux mêmes médecins légistes, qui d’ailleurs n’ont jamais été inquiétés. On retrouve toujours les mêmes… Et vous voyez maintenant les gens on ne les assassine plus, ça posait trop de problèmes, on les suicide, c’est tellement plus simple, on peut classer le dossier de suite. Et puis un jour, cette accumulation de suicides ne tient plus. Et alors là il est temps de tous les résoudre d’un coup d’un seul par la baguette magique du maniaque. Alors ça, le serial killer c’est une explication qui est encore plus commode hein, en plus c’est à la mode, hein, ça nous vient d’outre-Atlantique, et c’est le lampiste parfait : c’est le dingo qui a tout fait ! Pourquoi ? Mais parce que c’est un malade, pardi ! Circulez, y a rien à voir. Ne cherchez pas plus loin. N’essayez surtout pas de remonter jusqu’à nos maîtres, qui sont les commanditaires dont les Alègre, Fourniret et consort ne sont que les exécutants de cinquantième zone, fournisseurs de chair fraîche, pour leurs soirées en enfer.

     Ce qu’il y a derrière cette affaire, ce qu’il y a derrière ces affaires, ce sont les protections politiques jusqu’au plus haut niveau de l’état sur la pédophilie et les enlèvements de personnes, qu’il y a dans ce pays, et dans bien d’autres,… Protection dont continue d’ailleurs à bénéficier à notre époque une liste de 71 magistrats pédophiles, qui est tenue au secret à la Chancellerie, 71 magistrats pédophiles, qui sont sciemment couverts et maintenus en fonction. Et je dirais même, qui sont d’autant plus couverts et maintenus en fonction que maintenant ils sont devenus très utiles : maintenant qu’on a un dossier sur eux et qu’ils sont sur un siège éjectable, et ben ils vont faire exactement ce que le Pouvoir leur dit. Alors après ça allez vous étonnez que parmi les magistrats du procès Colonna, qui est un procès éminemment politique, on retrouve le même Marc Bourragué dont je vous parlais tout à l’heure.

     Peuple, on te trompe !
    > > 
    > > En venant nous faire ces révélations, papa, en soulevant le voile de ces réalités terrifiantes, je crois que papa n’est pas mort pour rien, et qu’il nous a donné de quoi racheter ses péchés. Ma sœur et moi-même, cela fait des années que nous nous battons pour la vérité, pour la terrible vérité, nous n’aurons pas de repos tant que nous n’aurons pas fait toute la lumière sur la mort de papa, et sur ce qui se passe réellement dans ce pays !

    Les magistrats ne veulent pas me rendre justice, eh bien moi je n’ai qu’une seule chose à leur dire : Messieurs les juges, ABJECTION ! Votre HORREUR !

                                             INTEGRITE - La justice se flingue

    Frédéric BERGER

     

     

  • UBS, JEROME CAHUZAC, DAVOS, PIERRE MOSCOVICI, SAVOIE, SUISSE, UBS, DSK, TF1, FREDERIC BERGER, ECHO DES MONTAGNES

            CAHUZAC ET LE KOWEÏTGATE

    L’Écho des Montagnes, dans le légitime but de vous informer, revient un peu sur l’affaire CAHUZAC.

    Affaire qui prouve que presque tous les zélus-maçonniques sont pourries.

    D’ailleurs ils ne peuvent être que pourries, car ils sont aux ordres d’Usraël.

    Le journaliste vedette de la télé suisse RTS parle de 15 millions d’€ sur ce compte, et pas de 600.000 et évoque une rencontre entre Moscovici et son alter ego suisse qui ont évoqué l’affaire Cahuzac lors du forum de Davos:
     
    En pleine affaire Woerth, en juillet 2010, reçu par Jean-Pierre Elkabach, Jérôme Cahuzac estimait qu’une dissolution de l’assemblée nationale était la solution la plus probable pour le président de l’époque, Nicolas Sarkozy:

    Sans compter que l’affaire Cahuzac risque de faire ressurgir une affaire plus grande encore, celle du Kuwait-gate et les énormes rétro-commissions dont ont largement bénéficié les politiques de tout bord. Les documents sur le Kuweit-Gate à télécharger en PDF : ICI ou ICI.

        LE KOWEÏTGATE: rappel

    CAHUZAC / UBS, c’est l’arbre qui cache la forêt !

    N’oublions pas que Monsieur Pierre Moscovici (ami de DSK comme Cahuzac) a été le plus jeune secrétaire national du PS en 1991 et, en 1992 il devient trésorier du PS et le reste jusqu’en 1994. Nous comprenons mieux pourquoi il a essayé par Bercy de défendre Cahuzac
    en demandant à l’UBS une réponse pour le moins étonnante. Depuis décembre 2012, Pierre Moscovici « gère » donc en direct le dossier Cahuzac avec les services fiscaux (JDD du 9.02.2013). Il serait intéressant de prendre connaissance de la réponse de l’UBS aux autorités
    fédérales suisses transmises aux services fiscaux français !

    L’UBS ne répond pas ,parce que si l’UBS répond, elle devra répondre pour tous les comptes des politiques corrompus qui ont été ouverts en 1991 comme celui de Monsieur Jérôme Cahuzac. Chacun ayant bénéficié de rétro commission du fabuleux contrat sur l’extinction des puits de pétrole en feu au Koweït (plus de 22 milliards US$ !)

    Monsieur Jérôme Cahuzac vient de prendre comme nouvel avocat, Maître Jean VEIL !
    Également avocat de D$K, Maître Jean VEIL a fait annuler le reportage sur l’extinction des puits de pétrole en feu au Koweït en 1991 qui devait être diffusé le 12 Mai 2000 dans l’émission Sans Aucun Doute présentée par Julien Courbet qui a notamment déclaré « Cette
    affaire pourrait remonter très très très haut… ». Ce reportage est publié sur le site :

    (http://nemesistv.info/video/MMO7W747W4W5/dsk-kuwait-gate#)

    Bernard Nicolas, journaliste d’investigation, interrogé par Sophie Coignard (Le Rapport OMERTA 2 -page 261) – Vous avez déjà été victime de censure dans l’exercice de votre métier ?

    « Plusieurs fois. Dès lors qu’il était question de personnage politique de premier plan, les ennuis commençaient à TF1……Une fois, j’avais fait un reportage sur une histoire politico-financière compliquée qui devait passer dans l’émission de Julien Courbet Tout est possible. Dans la journée, une autopublicité annonce le thème de mon enquête. La direction de TF1 s’inquiète : cette affaire peut-elle être gênante pour Dominique Strauss-Khan ?…..J’étais interloqué : rien n’indiquait dans mon enquête que DSK fût mêlé en quoi que ce soit à cette affaire. Soit on se trompait en haut lieu, soit on en savait plus long que moi…..Les téléspectateurs qui ont vu la bande-annonce n’ont jamais vu la suite… »

    Il est utile de préciser qu’initialement l’UBS était l’abréviation de l’Union des Banques Suisses, après sa fusion avec la Société des Banques Suisses (SBS) en 1998, l’UBS prend le nom de Union Bank of Switzerland (UBS). Cette fusion a permis de faire le ménage dans
    beaucoup de comptes notamment par la création d’une société dont la raison sociale est UBS SA avec siège à Genève – 8 rue du Rhône a été enregistrée au Registre du Commerce de Genève en date du 23.06.1999 et radiée le 22 octobre 2002 sous le Numéro fédéral CH-660-1164999-1 Numéro de dossier 6513/199 dont un des administrateurs étaient Monsieur ROBERT Alain. Or, il est surprenant de constater que Monsieur Robert Alain travaille toujours à l’UBS à Zurich !

    En d’autres termes, serait-ce à dire que UBS SA a pratiqué des opérations bancaires, probablement hors du bilan de la Maison mère, au travers d’établissements « Banques écran » qui n’auraient pas de licence bancaire ? La Commission Fédérale des Banques (CFB) devrait se saisir de ce dossier, mais pour l’instant semble plutôt vouloir étouffer l’affaire. Serait-ce sous la pression du Gouvernement Suisse ? La corruption, tout comme en France dans cette affaire, se tient-elle aux plus hautes instances du Gouvernement ?

    Pour information, il est utile de préciser que le 4 février 1997, le Journal de Genève sous la plume de son rédacteur en Chef (courageux), Christian CAMPICHE, avait titré en 1ère page « OÙ SONT PASSES LES MILLIARDS DU KOWEÏT ? ». Cette édition qui avait ébranlé
    la classe politique française, a été purement et simplement retirée de la distribution des points de vente en France !

    Dans le cadre de ses investigations notamment avec le fils du Ministre du Pétrole du Koweït de l’époque, Daniel Levavasseur (ancien agent de la DST) avait retracé la piste de l’argent en² démontrant que c’était la BNP Los Angeles (USA) via la BNP Luxembourg, qui a participé
    en 1991 aux transferts des 23.005.341.300 US$ avant leur éclatement en utilisant de nombreuses sociétés off-shore suivantes :

    IBAC SERVICE PTE LTD (Singapour) TEXRICE NV (Curacao) INCOME
    MANAGEMENT REALITY INVESTORS GROUP, INCOME PROSPECTIES, CITY
    INVESTMENT dans différentes banques suisses, américaines et canadiennes.

    La société SB HOLDING est une société anonyme de droit Suisse créée le 1er mai 1991 et dotée d’un important fond de placement en juin 1995, dont le siège social est au 56 rue du Stand, 1204 Genève. Des bureaux commerciaux et logements pour les cadres dirigeants sont
    également installés au 6 rue Jean Gougeon, 75008 Paris. Ses Administrateurs sont Jacques TORRENT, Paul BEGUIN et Philippe AYME-JOUVE. Ses banques de référence sont la SBS (Société des Banques Suisses) et la SBA (Société des Banques Arabes). La société SB
    Holding conseille et assiste la société ELF (…) Monsieur Philippe Ayme-Jouve adresse le 20 août 1999 un premier rapport d’activité sur les comptes de Monsieur Christian Basano :

    - Je vous fais parvenir mes premières informations et mes commentaires, car malgré beaucoup de réticences de la part de mes informateurs, il se dégage une ligne qui semble être très positive, tant au niveau des informations obtenues que de leurs contenus financiers.
    - Il va sans dire qu’il est très difficile de parvenir à avoir des renseignements clairs, nets et précis.
    - D’autre part, il s’agit de renseignements ultra-confidentiels où les personnes nieraient toute implication dans le cas où leurs noms ou celui de leurs établissements seraient cités sans que des documents officiels soient présentés.
    - Que divers organismes bancaires ont travaillé directement avec le nom de monsieur Basano pour la réception et le transfert des fonds ?
    - Que des organismes financiers ou bancaires ont simplement servi de relais dans l’utilisation du nom de monsieur Basano pour l’ouverture de comptes mais que souvent ces comptes n’ont servi que pour une seule transaction, et qu’ils restent à ce jour, malgré tout
    ouverts.
    - La plupart de ces comptes sont organisés à plusieurs tiroirs, avec un compte principal qui réceptionne le virement, mais qui exécute immédiatement la répartition qui se fait automatiquement sur des comptes secondaires sous le même N° avec des lettres ou des
    chiffres b,c,d, de ce fait la transaction semble être moins importante.

    M° Gilbert Collard, avocat de Joseph Ferraye, qui était présent sur le plateau de Sans Aucun Doute, avait très justement déclaré :

    « Ce serait la plus grosse escroquerie du siècle sur fond de politique et de guerre du Golfe ! la plus grande escroquerie du siècle, escroquerie incroyable, enjeu colossal; on ne joue plus avec des rigolos, on joue avec de vrais tueurs, des hommes prêts à tout sous
    prétexte qu’un Etat a des intérêts qui sont reliés par d’autres États ».

    Les Ripoux de la République peuvent commencer à se faire du souci…

     

    Frédéric BERGER

    divers documents/

    ubsdaniel levavasseurFrédéric BERGER

  • SAVOIE, PUTE, PROXENETE, IMPOT, FRANCE, PARIS, JUIF, ECHO DES MONTAGNES, VATICAN, FRANCOIS, FREDERIC BERGER

                                             L’Etat français est un proxénète pervers et dément 

     

    PROSTITUTION

     Un proxénète c’est celui qui tire profit du travail des autres. Il prélève une grande part sur les bénéfices produits par le travail d’autres, qui sont sous sa domination et qui n’ont qu’un seul droit : celui de se taire et de subir ce vol et viol (de leur personnalité)  organisé.

         Pour l’Etat français c’est très facile : il n’a pas besoin de procéder à  un recrutement puisque tous ceux qui naissent dans ce charmant Pays, deviennent automatiquement  Citoyen français, avec des Droits et en conséquence, des Devoirs . Jusque là tout est normal et logique ; de plus, ces Citoyens ont la formidable chance de faire partie de la Patrie génitrice des Droits de l’Homme !

       Donc, durant toute leur jeunesse, on va leur inculquer ces Lois fondamentales et universelles et incontournables pour la bonne marche de toute démocratie ( comme on l’a inculqué à leurs ascendants). Ayant bien compris et assimilé ces grands principes, une fois devenus adultes, ils vont s’engager, à leur tour,  dans la vie active en se responsabilisant, tant  professionnellement, socialement  que familialement, dans le respect des autres et des Lois . Évidemment l’Etat ,va  leur demander une contribution sur leurs revenus pour son fonctionnement et les investissements publics afin d’améliorer le confort de vie de chacun et contribuer au bien commun (art 1er des Droits de l’homme)

       Celui qui a l’excellente idée de s’investir personnellement, en toute liberté, sans rien attendre de l’Etat, même pas un coup de pouce au départ de son « entreprise », ignore  dans quelle galère il s’est engagé ! Il est tombé dans un piège tendu par l’Etat (comme savent si bien le faire les proxos pour recruter leurs « bêtes » de somme) toile dont il ne pourra  plus se sortir . En effet l’Etat considère tous ceux qui ont choisi cette voie de « l’indépendance » comme des pigeons ou plutôt comme des esclaves, prisonniers  de l’investissement  qu’ils viennent de faire ; Ce charmant Pays est devenu  une véritable souricière pour eux, se retrouvant coincés entre les banques, les services fiscaux et même les comptables, complices de ces derniers, sans oublier les pires des détrousseurs : les Caisses .

          Un piège mortel , pourquoi ? Parce que une fois les investissements faits, ils n’ont plus que le choix  de faire face aux échéances. Pas 30 solutions :  s’investir personnellement sans compter les heures pour créer et développer une clientèle fidèle et sûre, la seule recette possible et effective.

    Ces généreux et audacieux foncent en toute confiance, persuadés que l’Etat les protège de toutes les vicissitudes qu’ils pourront rencontrer dans la jungle du monde des affaires. Qu’elle lourde erreur ! Il n’en est rien , bien au contraire : ils ne sont pas à l’abri de rencontrer  des payeurs à retardement (comme souvent l’Etat lui-même), des  aigrefins ou des insolvables …; qu’ils ne comptent pas sur  grande aide ou recours, surtout si le débiteur « pèse plus lourd » qu’eux ou fait partie du réseau mafieux où trempent de hauts responsables! Ne parlons pas  des cas de vols, de catastrophes …où les services publics n’ont pas beaucoup de solutions concrètes rapides et efficaces. Même mieux, tous les organismes (Caisses URSSAF Impôts Banques…) seront sans complaisance, ne cherchant pas à savoir si les difficultés de trésorerie sont indépendantes de leur volonté ou non : prenant même plaisir à appuyer sur la tête d’une telle victime,  lorsqu’elle a de l’eau  jusqu’au menton  pour achever  de la noyer

      C’est bien ainsi que procèdent les proxénètes : ils sont sans pitié pour « l’élément » qui n’a pas fait son quota exigé, ne cherchant pas à en connaître la raison…

     Au début, les investisseurs honnêtes et consciencieux,  foncent, le nez dans le guidon, plein d’espoir et fiers de leur progression, faisant une entière confiance au Comptable, écoutant ses encouragements ou conseils, alors qu’en réalité la responsabilité de ce dernier est nulle, tandis que la leur est entière, même lorsque ce conseilleur de paille, a fait une erreur ou l’a induit en erreur.

       Tôt ou tard ils s’apercevront  que l’Etat a tous les moyens pour les faire « cracher » même une fois exsangue et que, par contre, ce dernier n’ est d’aucun recours pour les protéger des risques encourus

       Je me tairais, le jour où se pose un  grave problème de santé, un accident ou une invalidité ! En effet, bien que les Caisses des indépendants (RSI maintenant) soient régies par le Code de la SS, elles interprètent ses Décrets  à leur façon, n’hésitant pas à se servir de toute la panoplie juridique, pour exiger les cotisations, mais faisant selon son bon plaisir, lorsqu’il s’agit de verser les prestations allant jusqu’à faire des dénis de Décrets, en toute impunité, et cela parfois avec le soutien de l’Etat lui-même. ..

        Je pense qu’un « maquereau », même « dur », assure la protection des individus qui remplissent ses caisses ! Si non c’est un fou qui va à sa propre ruine. .

       C’est bien ce que fait notre Etat Français, qui pénalise un peu plus chaque jour les Citoyens méritants et consciencieux . Si j’ai pris l’exemple des Travailleurs indépendants c’est parce que ce sont les situations les plus flagrantes et ahurissantes. En effet, eux ne peuvent ouvrir le bec, si non les nervis de l’Etat auront vite fait de le leur clouer . Ne soyons pas dupes, dans ces graves injustices et incohérences, sont de plus en plus concernés toutes les catégories socioprofessionnelles qui jouent le jeu dont la règle est définie par les Lois de la République.

    Et c’est là où l’Etat devient vicieux : sur 40 années de vie active il s’est permis de changer maintes fois la réle initiale,  à coups de petites touches successives, où a chaque fois il  augmente les cotisations et baisse les prestations. Ce qui fait lorsqu’arrive l’âge de la retraite, après 40 années de dur labeur et de cotisations, il a le culot de leur restituer le minimum vital, tout en continuant à exiger les impôts sur les investissements immobiliers devenus improductifs, ainsi que  sur leur résidence. Je me tairais sur l’augmentation plus qu’impressionnante, dans ce laps de temps,  des passages obligés tels que l’EDF GDF Chauffage, nourriture, carburant, assurances, transports …

       L’Etat s’enfonce dans sa démence, et dans son cynisme, lorsqu’il s’octroie des privilèges et des rétributions  obscènes tout en se montrant très généreux, avec l’argent de notre sueur, envers les voraces, voleurs insatiables (Banques multinationales…) ainsi qu’envers les parasites irresponsables et autres inconscients, pendant qu’il diminue, chaque jour un peu plus, la part des ayants droits (des cotisants et con-tribuables).

        Comment l’Etat a-t-il pu en arriver à de telles aberrations révoltantes et coupables ?

       Tout simplement en violant chaque jour , en toute impunité, les Droits de l’Homme et du Citoyen ! il suffit de relire un à un les 35 articles de la Déclaration de 1793. Il n’y a pas besoin d’avoir fait des études supérieures pour en saisir le bien fondé  et comprendre donc, toutes les incohérences et inepties de nos pouvoirs publics intouchables ,( violant l’Article 12)

        Pourquoi joue-t-il à ce jeu de sabordage en règle de notre République ? Tout simplement parce qu’il est devenu l’exécuteur d’ordre  des oligarchies internationales qui ne veulent plus d’Etat-Nation afin de régner en maître sur la planète entière.et asservir les Peuples.  

    Si l’on y regarde de plus près, cette violation ou trahison a débuté dès le lendemain de la Déclaration de 1793 et cela perdure depuis. Il n’y a pas besoin d’être un grand historien pour s’apercevoir que depuis, tous les 20 ou 30 ans, le Peuple a dû payer de sa personne, pour à chaque fois repartir à zéro, ayant perdu à chaque fois les richesses créées par ses ascendants . Comment expliquer que le Peuple, dont les parents grands parents aïeuls bisaïeuls ….ont été durs à la tâche, ait si peu de bien ou de richesse ? Alors que d’autres, résidant en France depuis 1 ou 2 générations, soient devenus multimillionnaires sans avoir trop sué ou donné de leur vie comme des millions de nos aînés, pour soi-disant défendre la Patrie!

      On peut parler aussi de la « révolution » de 68 , où tous les jeunes contestataires du moment, ont été placés à des postes clés : fonction publique, multinationales, banques, ou ont fait carrière dans la politique !  N’y seraient-ils pour rien dans notre dégradation aussi bien économique que morale ? dégradation qui hélas n’est pas prête de s’arrêter, car le système est bien clavé !

     Et la France a la prétention de  donner des leçons à d’autres Pays ?!  La France n’est plus la France : c’est l’hypocrisie le mensonge l’orgueil l’injustice la servilité et l’incohérence la plus parfaite. Normal puisque son « élite » a adopté le principe infernal de Machiavel : diviser pour régner .

      Nous n’avons plus qu’à nous incliner devant ceux qui proclament :Vive le progrès selon Machiavel !

    VIVE LA SAVOIE SOUVERAINE

    TOT DRET