ZIAD MEDOUKH, PALESTINE, GAZA, RESISTANT, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER

Le développement de la résistance populaire dans la bande de Gaza

 

Ziad Medoukh

 

 

 

Depuis le début de l’année 2014, des jeunes palestiniens de Gaza, ont pris l’initiative de manifester pacifiquement, notamment dans la zone tampon de sécurité imposée depuis 2005 de façon illégale par l’armée israélienne au nord de la bande de Gaza.

 

L’initiative de ces jeunes qui ne reçoit aucun soutien des partis politiques ou des factions, a un seul mot d’ordre : être présents dans ces zones qui se trouvent dans des territoires appartenant aux Palestiniens en brandissant des drapeaux et sans aucune provocation.

 

Tous les vendredis, ces jeunes de bonne volonté défient les forces de l’occupation israélienne par des actions pacifiques.

 

Cette mobilisation populaire montre que les Palestiniens ne peuvent rester silencieux devant la multiplication des agressions israéliennes dont ils sont l'objet.

 

Exprimé  par ces manifestations, le message  de ces jeunes déterminés est clair : la bande de Gaza est toujours occupée, la présence des soldats israéliens dans ces zones tampons est illégale, et l’armée d'occupation israélienne contrôle toujours le ciel, la terre et la mer de cette région sous blocus.

 

Ces manifestations sont en développement permanent, au début, ils étaient 30 jeunes, actuellement, leur nombre peut dépasser les 400 personnes.

 

Ce sont souvent les soldats israéliens, qui ne supportent pas ces actions pacifiques de masse, qui ouvrent le feu, et utilisent des balles réelles, tuant et blessant les manifestants. Il y a eu cinq morts et plus de 50 blessés palestiniens depuis janvier 2014.

 

Ces jeunes gazaouis  voyant des paysans et des ouvriers  tués par les soldats israéliens, veulent exprimer leur révolte, et ils utilisent donc  des actions pacifiques comme  forme de résistance contre ces soldats qui occupent leur territoire et agressent les civils.

 

L’armée a peur de l’extension de ces manifestations de masse, elle les réprime, elle ne les supporte pas car elles les obligent à avoir une force supplémentaire sur le terrain, mais ce qu'elle ne supporte surtout pas, c'est  le développement des actions non-violentes, elle veut que l’image de Gaza reste celle d’une région armée et non pacifique, qui menace la sécurité d’Israël par des missiles et non par des pierres et des manifestations populaires, sans oublier que l’armée ne veut pas d'un autre Bellin dans la bande de Gaza.

 

Les jeunes manifestants , malgré la brutalité des forces de l’occupation israélienne et les menaces de mort, sont plus que jamais déterminés à poursuivre ce type d’actions.

 

Ces actions pacifiques montrent que la non -violence pourra être efficace dans la bande de Gaza pour lutter et résister contre les mesures de l'occupation israélienne sur les civils, et aussi, contre le blocus israélien illégal qui entre dans sa huitième année, sans une aucune réaction de la part de la communauté internationale officielle.

 

Ces jeunes sont très déterminés, ils sont convaincus de l’importance de la résistance par la non-violence, ils voient dans l’exemple de Bellin en Cisjordanie, une réussite des actions pacifiques menées par les Palestiniens pour obtenir leurs droits et pour obliger les soldats israéliens à se retirer des territoires occupés.

Ces manifestants désarmés ont montré que la résistance populaire peut être efficace à condition d’avoir un soutien, une large mobilisation populaire et une capacité à assurer sa continuité.

  VIDÉO RAJOUTÉE PAR FRÉDÉRIC BERGER

           

JESUITE, CRIF, LDJ, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER, JERUSALEM, TALMUD, GOY

  AVERTISSEMENT POUR LES JERUSALISTES ATLANDISTES

 

 

 

 

 L’ÉCHO des Montagnes, dans le légitime but de vous informer, suite à de nombreux courriels et courriers postaux, revient

sur la vrai définition ,concernant les juifs-sionistes-maçonniques-sataniques-talmudiques!

   En effet l'expression "jérusaliste-atlandiste" a surpris de nombreuses lectrices et lecteurs.

 Vous trouverez donc ici une explication complémentaire avant d'aborder la vrai raison de la "guerre en Ukraine-Crimée".

   

Sept Jésuites avertissent les fidèles contre le judaïsme

 

 

 

Francisco Suarez ( 1548-1617), Jésuite et théologien espagnol qui professa à Alcala, Salamanque, Rome et Coïmbre, quand la péninsule ibérique était unie, métaphysicien et psychologue des plus estimés après Saint Thomas d’Aquin dans l’Église. Le juriste protestant hollandais Hugo Grotius le qualifie de philosophe profond, Leibniz l’admire. Il reçut de Benoît XIV le titre de « docteur remarquable » et de flambeau de la théologie.
" L’opinion commune fait de Jérusalem le royaume futur de l’Antéchrist. - Les docteurs catholiques sont d’avis qu’il est très vraisemblable que Jérusalem sera le siège royal de l’Antéchrist, et que le temple hiérosolymitain (Al Qods) sera instauré par l’Antéchrist en base et capitale de la fausse religion que l’Antéchrist s’efforcera d’introduire dans le monde. ( Le Père Francisco Suarez de la Société de Jésus, au Livre V, " Sur l'Antéchrist " , chapitre 16, " Où sera le siège de l'Antéchrist " , paragraphes 2, 3, 4 et 5)
" Enoch et Elie seront tués par l'Antéchrist dans sa ville royale de Jérusalem. Car comme il sera juif (Cum enim Judaeus futurus sit) et doit être reçu et adoré par les Juifs, comme nous l'avons dit, il est de soi vraisemblable qu'après avoir usurpé la monarchie en Orient, dans la cité royale des Juifs que lui-même établira, il y établira son siège. " Cet État donc instauré augmenté par l'Antéchrist, est ici appelé par saint Jean grande cité, bien sûr, grande, parce qu'en elle de grandes et merveilleuses choses arrivèrent; parce qu'elle sera véritablement très corrompue par la foi et les mœurs en ce temps-là, donc est appelée par saint Jean dans le même passage spirituellement Sodome et Egypte. "

 

Cornelissen Van Den Steen( 1566-1637) latinisé en Cornelius a Lapide, jésuite flamand né de famille paysanne de la région de Liège, et connaisseur de l’hébreu, commentateur des textes de l’Ancien et du Nouveau Testament.

« La première persécution des chrétiens a été suscitée par les Juifs, et c’est grâce aux Juifs qui provoquaient les païens contre les chrétiens; c’est pourquoi, si souvent, dans les Actes des Apôtres, on lit que les juifs ont persécuté Paul ».

(Le jésuite flamand Van Den Steen ou en latin « Cornelius a Lapide » dans son« Commentaire sur l’Apocalypse de saint Jean », chapitre II, verset 9, édition Migne, 1860).

« Plus loin les juifs sont appelés la terre, parce qu’en terrestres, ils convoitent avidement les biens de la terre: les païens, en vérité, sont appelés la mer, à cause, en premier de leur multitude et variété, en second lieu, de leur légèreté, de leur inconstance, de la profondeur de leurs erreurs et vices». ( Le religieux jésuite flamand Van Den Steen ou en latin « Cornelius a Lapide » dans le commentaire de l’Apocalypse, chapitre 10, du verset : « Et il posa son pied droit sur la mer, et le gauche sur la terre »).

Adam Contzen ( 1557-1635) allemand, confesseur de Maximilien de Bavière, recteur de plusieurs collèges de son ordre, professeur à Mayence et à Zurich, qui se signala par ses études sur le droit et l’économie politique. Il détailla, dans un ouvrage dédié à l’Empereur d’Allemagne Ferdinand II les protections anciennes de l’Eglise et de l’Etat pour les chrétiens contre l’immoralité juive.

« Puisque donc le vêtement, l’habitat, et toutes ces choses ont été mises en place pour que les Chrétiens n’aient pas affaire avec les juifs; et que tous le jugent dans l’intérêt de l’Etat et de l’Eglise, ceci ne peut être mieux obtenu que s’ils sont absolument chassés; les bêtes vénéneuses ne sont jamais sans danger chez soi, bien qu’elles ne sortent pas toujours leur poison, et elles ne le font pas soit qu’elles aient peur, soit qu’elles soient inertes».

( le père jésuite allemand Adam Contzen: « Dix livres de politique, sur la parfaite République », Livre 8 « Sur la puissance de l’Etat », Cologne 1629, Chapitre XVII, « Les manières iniques d’amasser de l’argent » p. 682)

« Comme un venin, et comme des maladies, ils doivent être vomis des entrailles de l’Etat, être repoussés, eux dont la seule et unique occupation est de vivre de vols, de rapines, de fraudes, d’impostures, eux qui n’ont, ou ne peuvent avoir aucun art de vivre honnêtement, tant que subsiste cette condition d’Etat là».

( le Père jésuite Adam Contzen dans son ouvrage « Dix livres de Politique, sur la parfaite République », Livre 8 « Sur la puissance de l’Etat », Cologne, 1629, Chapitre XVII, « Les manière iniques d’amasser de l’argent » p. 675).

« Ce sont les plus haïs de tous pour leur improbité, même les princes qui se font leurs protecteurs détestés, s’ils couvrent de protection les contrats de ceux-ci, doivent être expulsés. Or l’expérience de tous les âges a montré que tels sont les Juifs. Et vont dans ce sens les exemples d’aujourd’hui de cités très connues qui se sont révoltées contre les juifs».

( Le Père jésuite Adam Contzen dans son ouvrage, « Dix livres de Politique, sur la parfaite République », Livre 8 « Sur la puissance de l’Etat», Cologne, 1629, Chapitre XVII, « Les manière iniques d’amasser de l’argent» p. 675).

Simon Starowolski( 1585-1660) polonais, de famille lithuanienne.

« En Pologne où sur un si grand territoire, chez des seigneurs puissants et nombreux, les Juifs deviennent une nation aimée et protégée…ayant perverti le cœur de leurs maîtres. Qui y est tenancier des propriétés polonaises ?- Le Juif! Qui y est un médecin prisé ? - Le Juif ! Qui y est commerçant célèbre ? - Le Juif! Qui perçoit les droits de douane ? – Le Juif ! Qui est le serviteur le plus obséquieux ?-Le Juif! Qui jouit de la plus grande protection de la part des autorités civiles et des institutions autonomes nobiliaires ?- Le Juif! – Qui a un accès facile auprès du maître ?-Le Juif! Qui auprès de la cour trouve la plus grande grâce et confiance ?- Le Juif! Qui le plus souvent gagne les procès, injustement et illégitimement ?- Le Juif! Qui a de la chance de se tirer sans mal des plus grandes impostures, subterfuges, trahisons, pillages, vols et autres crimes inédits ? Le Juif! ».

( le père Starowolski dans « La Vermine de la mauvaise conscience », 1692).

Le Père Louis Bourdaloue (1632-1704) prédicateur à la Cour de Louis XIV.- " Pilate, par son premier jugement, ayant remis aux Juifs le choix du criminel qui devait être délivré à la fête de Pâques, on ne pouvait douter que, malgré la rage des pharisiens, le peuple ne sauvât le Fils de Dieu. Cependant, Chrétiens, c'est ce peuple qui l'abandonne par une inconstance aussi subite dans son changement, qu'elle est violente dans les extrémités à quoi elle se porte."

(Bourdaloue dans le Deuxième sermon sur la Passion de Jésus-Christ,.( Œuvres complètes de Bourdaloue, Mystères I, Paris Gauthier, 1834, tome 10, p.271-272)

 

Le Père Nicolas Deschamps (1797-1872) démontra l’identité de but politique des juifs et des francs-maçons dans un ouvrage posthume en trois volumes.

" Les mouvements antisémitiques de la Russie et de l’Allemagne, quelques faits récents qui ont accusé la prépondérance financière des Israélites sur les bourses de Londres et de Paris, ont appelé vivement l’attention sur le rôle joué par les Juifs dans la politique moderne et spécialement sur leur liaison avec la Maçonnerie. Il est impossible de n’être pas frappé que les principaux agitateurs nihilistes et communistes, que les chefs reconnus des partis radicaux en Allemagne et en Russie, en Suisse, sont des Israélites. »

( Le Père Deschamp dans« Les Sociétés secrètes et la société ou philosophie de l’histoire contemporaine », tome troisième, Avignon et Paris, 1883,9, §.9 « Le rôle des Juifs dans la Maçonnerie ». )

" Certaines personnes comparent souvent avec amertume le relâchement moral des chrétiens européens aux vertus patriarcales des Turcs de vieille souche. L’explication n’en est-elle pas –en tenant compte aussi de l’origine fort mélangée de ces colonies- dans l’influence que la Maçonnerie exerce sur leurs éléments encore mal coordonnés ?

(Le Père Deschamp dans« Les Sociétés secrètes et la société ou philosophie de l’histoire contemporaine », tome troisième, Avignon et Paris, 1883, §4-Les Loges européennes dans les pays du Levant, p.615).

Monseigneur Léon Meurin(1825-1895), ), né à Berlin, spécialiste de Sanscrit, maître des études antimaçonniques, démontra dans le détail des grades d’initiation, le mécanisme juif de cette organisation pseudo-humanitaire et hypocritement philanthropique.

" Pendant la Révolution de 1848, dirigée par le Grand Orient de France, son Grand Maître, le juif Crémieux, devint ministre de la Justice. Cet homme fonda en 1860 l’Alliance Israélite Universelle et proclama, avec une effronterie inconcevable, dans les Archives Israélites de 1861, page 651, que « en la place des Césars et des Papes, va surgir un nouveau royaume, une nouvelle Jérusalem ». Et nos bons francs-maçons aux yeux bandés aident les juifs dans leur « Grand Œuvre » de bâtir ce nouveau « Temple de Salomon », ce nouveau Royaume césaro-papiste des Kabbalistes ! »

( Monseigneur Léon Meurin, jésuite, dans son livre La Franc-Maçonnerie, synagogue de Satan », Paris 1893, 547pp. p.196-197).

Civiltà Cattolica, revue des Jésuites, fondée à Naples en 1850 puis à Rome la même année :

"Les règles du code secret du Talmud prescrivent une moralité exécrable, qui exige la haine de tous les hommes qui n’ont pas de sang juif, et en particulier les chrétiens"

( Civiltà Cattolica, vol. VII, no. XIV. 1890 ( Oct, Nov, Déc).

« Il suffirait de consulter l’ouvrage d’Achille Laurent ( orientaliste qui rédigea « Relation des affaires de Syrie », Paris, 1846) que les Juifs ont fait retirer de la circulation, car il révélait les secrets du Talmudisme en termes d’extermination de la civilisation chrétienne, de façon à en persuader même les plus sceptiques.

 Nous pourrions ajouter à la liste, mais ce serait superflu»

( Civiltà Cattolica, vol. VII, no. XIV. 1890 (Oct, Nov, Dec).

“ Ainsi c’est toujours la même chose, à savoir que le judaisme est toujours une force étrangère et ennemie dans les pays où il prend racine et il est toujours une force qui tend à opprimer les habitants et à prédominer, en vertu de leurs constitutions civile, juridique et nationale. Et ils le font par un art diabolique et par incrédulité“.
( Civiltà Cattolica, vol. VII, no. XIV. 1890 ( Oct, Nov, Déc).

“ Le premier principe de la morale juive contenu dans les lois traitant des règles de conduite envers un voisin, établit que les autres hommes en relation avec les Juifs , ne sont pas plus que des animaux. « Ô semence d’Abraham », s’exprime le Talmud, « le Seigneur vous a sûrement choisi, comme il est dit dans Ezechiel; vous êtes mon troupeau; j’entends que vous êtes des hommes , tandis que les autres peuples de ce monde ne sont pas des hommes, mais des bêtes (Traité, Baba-Metsigna, f. 114.f.). Le Juif qui insulte une femme non juive et l’agresse est absous de tout crime , parce qu’il a fait du mal “à une jument”.(Traité, Barakout, f. 88. f.).

( Civiltà Cattolica, vol. VII, no. XIV. 1890 (Oct, Nov, Déc) ;

« Maïmonide, qui est considéré infaillible dans les ghettos, dans son traité sur l’homicide, dans une réflexion traitant d’un Israélite qui tue un goy, a écrit que le Juif ne peut pas être puni, précisément parce que le goy n’est pas juif. Quoi d’autre ? Un des livres juifs qui font autorité déclare que “les non juifs sont des animaux noirs”, qui sont aussi décrits comme des porcs. ( le Traité Salkutro-Ubéni, f. 10. 3. ) Ainsi la race est-elle en dehors de la nation en vertu de son refus d’être assimilée, et ainsi les juifs révulsaient-ils les Romains des Césars»
( Civiltà Cattolica, vol. VII, no. XIV. 1890 (Oct, Nov, Déc).

« Le judaïsme est toujours une force étrangère et ennemie dans les pays où il prend racine, et est donc une force qui tend à opprimer les habitants et à prédominer, en vertu de leurs constitutions dogmatique, civile, juridique et nationale. Et ils agissent ainsi par voie diabolique et par incrédulité».
( Civiltà Cattolica, vol. VII, no. XIV. 1890 ( Oct, Nov, Déc).

 

Frédéric BERGER

 

CHERIF ABDEDAÏM, RUSSIE, CRIMEE, UKRAINE, SOCHI, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER

Chronique : « Sérial killer » politique

Posted: 11 Mar 2014 02:21 AM PDT

Par Chérif Abdedaïm,le 11 mars 2014

Apparemment, on assiste à un nouveau feuilleton d’un Serial killer politique. « Washington peut-il renverser trois gouvernements à la fois ? » Telle est la question que se pose le journaliste Thierry Meyssan dans un récent article.

« Ukraine, Venezuela, Syrie… Dans les trois cas, la narration US repose sur les mêmes principes : accuser les gouvernements d’avoir tué leurs propres citoyens, qualifier les opposants de « démocratiques », prendre des sanctions contre les « meurtriers », et en définitive opérer des coups d’Etat. Chaque fois, le mouvement débute par une manifestation au cours de laquelle des opposants pacifiques sont tués, et où les deux camps s’accusent des violences. En réalité des forces spéciales US ou de l’OTAN, placées sur les toits, tirent à la fois sur la foule et sur la police. Ce fut le cas à Deraa (Syrie) en 2011, à Kiev (Ukraine) et à Caracas (Venezuela) cette semaine… , »avance le journaliste avant de renchérir: « Washington tente ainsi de montrer au monde qu’il est toujours le maître. Pour être plus sûr de lui-même, il a lancé les opérations ukrainiennes et vénézuéliennes durant les Jeux Olympiques de Sotchi. Il était certain que la Russie ne bougerait pas de peur de voir sa fête troublée par des attentats islamistes. Mais Sotchi a pris fin ce week-end. C’est désormais au tour de Moscou de jouer. »

Très optimiste… En fait, les Jeux ne sont pas vraiment terminés : il y a encore les « paralympiques », du 7 au 16 mars. Donc, pour Poutine, trois semaines de sursis… à l’issue desquelles il n’aura plus à aborder un sujet sorti de l’actualité. Sauf, bien sûr, si l’est et le sud de l’Ukraine se soulèvent ce qui n’est guère probable à en juger par les réactions deux jours après le putsch.

Il semblerait que le Parti des régions se disloque : il lui est difficile d’être plus « royaliste » que le « roi » déchu, surtout si un certain nombre de ses députés ont été achetés. Il y a bien quelques protestations contre le coup d’Etat, mais elles reprochent surtout aux putschistes de « ne pas avoir respecté l’accord du 21 février conclu à l’initiative de l’UE », « accord » suite auquel Ianoukovitch avait « fait des concessions » balayées le lendemain. A Kharkov, un forum auquel ont pris part 3.000 délégués du sud et de l’est ainsi que des représentants de la Russie, a accouché d’une « résolution » pas très convaincante. Ce n’est pas cela qui va changer quoi que ce soit à la situation…

En Russie, Poutine se tait mais son ministre des Affaires étrangères déclare :  « Nous appelons instamment tous les acteurs impliqués dans la crise en Ukraine à faire preuve d’un maximum de responsabilité, à ne pas laisser la situation s’aggraver davantage, à la ramener dans le cadre de la légalité et à réprimer sévèrement les extrémistes avides de pouvoir… »  Qui sont ces extrémistes et qui devrait les réprimer ? Mystère… En tout cas, pas un mot pour appeler les choses par leur nom, pas un mot pour dénoncer le coup d’Etat, pas un mot en faveur du président élu…

Pour Dimitri Medvedev, « la légitimité de toute une série d’organes du pouvoir en Ukraine suscite de sérieux doutes » : c’est tout ce qu’on voudra mais pas une condamnation. Ce qui chiffonne le Premier ministre russe, c’est que « des gens qui se baladent dans Kiev avec des masques noirs et des kalachnikovs sont le gouvernement ». Autrement dit, et là Medvedev rejoint Lavrov, dès que les Timochenko, Klitch et Yats auront mis en place un « gouvernement » sans masques noirs ni kalach en bandoulière, tout sera parfait. Le problème, ce sont les gangsters qui écument les rues, pas ceux qui se sont emparés du Parlement et de l’Etat.

Le 25 février, Sergueï Lavrov, ministre russe des Affaires étrangères, déclare sans rigoler (cité par RIA Novosti) : « La Russie ne s’ingère pas dans la situation politique en Ukraine et espère que ses partenaires internationaux suivront la même logique.. »  Quelques instants plus tard, dans la même conférence de presse, il ajoute : « L’élection présidentielle en Ukraine doit suivre la réforme constitutionnelle et non la précéder… » Ce qui revient à dire que la Russie accepte implicitement le coup d’Etat.

Pagaille accélérée, les analystes de tous bords tentent de séparer la graine de l’ivraie. Les analyses affluent à une cadence vertigineuse. Le journaliste italien Manlio Dinucci nous explique « comment l’OTAN a creusé sous l’Ukraine ». Dans un article intitulé » Ukraine : l’épuration », Xavier Moreau rapporte : « A Lvov, les Berkout (membres des unités d’élite du ministère de l’Intérieur) ont été contraints par le Pravy Sektor de demander pardon à genoux, devant un « rassemblement de citoyens ». La maison du fils du président du parti communiste a été incendiée et les élus craignent pour leur famille. Pravy Sektor s’autorise à violer les domiciles de ceux qui sont jugés  « ennemis de la nation ». Les milices se trouvent à l’intérieur même du Parlement et en contrôlent étroitement l’activité… »

« Le « gouvernement » actuel, formé par les proches de Timochenko, s’empresse d’accéder à toutes les demandes des extrémistes de Svoboda (« Liberté », autre groupe fasciste) . Ces derniers, ainsi que Pravy Sektor, savent que les prochaines élections les ramèneront à leur importance réelle sur l’échiquier politique ukrainien, c’est-à-dire pas grand-chose. Leur stratégie est désormais de se constituer en « ‘comité de salut public » et de faire régner leur « ordre » à l’intérieur même de la Rada (Parlement). Catherine Ashton (« ministre » des Affaires étrangères de l’UE – elle a autant de « légitimité » que son homologue ukrainien] n’a visiblement rien trouvé à y redire. »

« A Kiev, la situation est précaire et les habitants armés sont de plus en plus nombreux et le sont ouvertement. Désormais un masque, un brassard et une arme vous donnent le droit de vous déclarer du Pravy Sektor, et par conséquent, de pressurer qui vous voulez dans la rue. Cette situation fait le bonheur des sociétés de sécurité, qui sont désormais systématiquement utilisées par les hommes d’affaires, et à qui des quartiers entiers sont confiés par les habitants effrayés. Les retraits d’argent liquide se généralisent et la fuite des capitaux atteint des sommets. La police a totalement déserté les rues. En plus d’avoir le monopole de la violence, Svoboda a obtenu le poste de procureur général, ce qui lui permettra d’inculper tous les citoyens ukrainiens qui refusent de se soumettre, et de renforcer son « comité de salut public ». »

« Les radicaux agissent essentiellement à Kiev et dans l’ouest. A l’est et au sud, ils sont soit absents, soit ils occupent des bâtiments administratifs sans que cela gêne la vie des populations. Les lois ségrégationnistes qui ont été prises sous la contrainte par la Rada ( interdiction de la langue russe) ne peuvent de toute façon pas être appliquées pour l’instant… »
Après l’acte ukranien, le rideau se lève sur la Crimée. Le 27 février, la situation est confuse. Après plusieurs heures de manifestations antagonistes de partisans et d’adversaires du putsch, un groupe « inconnu » envahit le Parlement régional de Simféropol. Le président de cette assemblée, qui avait prétendu une semaine plus tôt que la Crimée réclamerait l’indépendance en cas de coup d’Etat, déclare à présent que la question ne se pose pas. (De toute manière l’indépendance ne se réclame pas : elle se prend, elle se proclame.)
Le lendemain, il semblerait que la population, majoritairement russe, commence à bouger. Les deux aéroports (Simféropol et Sébastopol) seraient contrôlés par des groupes qui veulent empêcher la venue des commandos armés de la racaille de Kiev. L’accès routier est également surveillé, ce qui est d’autant plus facile qu’il n’y a que deux points de passage depuis l’Ukraine. Officiellement, ni le gouvernement ni l’armée russes ne sont actifs , même si la propagande occidentale accuse déjà Moscou d’envahir la Crimée.

A Rostov-sur-le-Don, en Russie, près de la frontière ukrainienne, première apparition publique de Ianoukovitch lors d’une conférence de presse. Le président renversé a mis une semaine pour sortir de son coma, il aurait mieux fait d’y rester. Sa prestation faiblarde n’est pas de nature à encourager ses partisans – au cas où il en aurait encore, ce qui est douteux. Comme s’il s’agissait d’une simple crise ministérielle, Ianoukovitch demande le respect de « l’accord » conclu avec l’opposition le 21 février sur « médiation » de l’UE ; il n’a toujours pas compris qu’il s’agissait d’un piège et que « l’arrangement » en question était destiné à endormir sa méfiance. Au lieu d’appeler à la résistance, Il appelle au dialogue et à l’unité des Ukrainiens – surtout pas de sécession (ni en Crimée ni ailleurs).  Détail presque humoristique : Ianoukovitch se dit « étonné du silence de Poutine » qui n’a pas encore daigné le recevoir…
le 1er mars, le Premier ministre de la République autonome de Crimée, Sergueï Aksenov, prend le commandement temporaire de toutes les unités militaires et forces de sécurité locales et appelle la Russie à aider la Crimée à assurer la paix. (On sait que l’armée « nationale » ukrainienne est « neutre », c’est-à-dire soit pro-putsch soit « en vacances ».)
A Moscou, Poutine semble enfin abandonner sa politique de non-intervention et demande au Conseil de la Fédération (chambre haute du Parlement russe) d’autoriser l’envoi de troupes en Ukraine pour y protéger les citoyens russes; le Conseil de la Fédération donne son accord, de même d’ailleurs que le président légitime ukrainien, Victor Ianoukovitch.

Il est difficile de dire si de nouvelles troupes russes sont déjà en Crimée et combien (en plus du contingent habituellement sur place à Sébastopol). Si l’on en croit les Occidentaux, le nombre de soldats grossit à vue d’œil (2.000 le matin du 1^er mars, 6.000 l’après-midi, 15.000 le soir). Ces chiffres correspondent-ils à la réalité ou sont-ils l’effet de la propagande antirusse ?… Toujours est-il que la campagne anti-Poutine bat son plein, animée par les USA et l’UE, et relayée par les gangsters du pseudo-gouvernement de Kiev. Vitali Klitchko, lui, lance un appel à la mobilisation générale comme en 1914. (Si l’on mobilise vraiment, il prendra le premier avion pour Berlin.)

Il est clair que le rattachement par Khrouchtchev, en 1954, de la Crimée russe à l’Ukraine a des conséquences catastrophiques 60 ans plus tard. Une forte majorité de citoyens de Crimée souhaite l’annulation de cette mesure arbitraire. En fait, la chose aurait dû se produire dès 1992. Malheureusement, au lieu de cela, la Russie du président alcoolique Elstine a conclu avec les Etats-Unis, en 1994, un « accord » souvent invoqué ces jours-ci, dans lequel elle garantit l’indépendance et l’intégrité territoriale de l’Ukraine en échange de l’abandon par ce pays de son arsenal nucléaire hérité de l’époque soviétique.
Réveillés par les événements de Crimée, les habitants de Kharkov, Donetsk, Odessa et quelques autres villes de l’est et du sud de l’Ukraine organisent des manifestations anti-coup d’Etat. Des pro-putschistes qui tentaient de s’y opposer se font rosser. Tout cela est encourageant, mais il est clair que si Ianoukovitch était sur place au lieu de se planquer en Russie, la résistance aurait plus de poids.

En Crimée, le camp russe semble avoir le contrôle de la situation. Les pro-putsch, qu’ils soient civils ou militaires, ont pour ainsi dire disparu. Sauf intervention militaire directe de l’OTAN ou volte-face de Poutine, on imagine mal que les voyous de Kiev puissent s’imposer ici. Un référendum sera organisé le 30 mars pour décider du « sort » de la Crimée. Mais vu que la question posée exclut par avance de quitter l’Ukraine et de modifier les traités et accords existants, ce référendum risque de ne mener à rien.

En attendant, à New York, à la demande des Occidentaux (qui interviennent depuis des mois en Ukraine), « le Conseil de Sécurité examine les mesures à prendre face à l’intervention russe ». L’ambassadeur ukrainien, convié à la réunion après qu’on l’ait « retourné », récite docilement les accusations antirusses formulées par ses maîtres. Mais Moscou, avec son droit de veto, n’a rien à craindre de ce côté-là.

Auparavant, Poutine avait averti Obama : « En cas de propagation de la violence dans l’est et le sud de l’Ukraine, la Russie se réserve le droit de défendre ses intérêts ainsi que ceux de la population russophone dans ces régions. » Autrement dit, l’intervention que l’on reproche aux Russes n’a pas encore commencé, on n’a encore rien vu… Nul ne sait pour le moment si les bellicistes américains qui remplissent les écrans de CNN seront suivis et s’ils pourront déclencher la nouvelle guerre de 2014 qu’ils appellent de tous leurs vœux.

Mais à entendre les récentes déclarations du président des chefs d’état-major américain Martin Dempsey : « L’armée américaine est prête à remplir ses obligations envers l’OTAN, si la crise en Ukraine nécessite cela » En clair, le général a également ajouté que, à son avis, si l’on permet la Russie d’envahir un Etat souverain sous le prétexte de protéger les personnes d’origine russe en Ukraine, toute l’Europe de l’Est et les Balkans seraient sous la menace de déstabilisation.
Quelle fausse dévotion !

Chérif Abdedaïm, http://lnr-dz.com/index.php?page=rubrique&rub=3&archives=20140308

BRUNO GOLLNISCH, FN, UMP, PS, DANIEL COHN BENDIT, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER

 

                                                                                    VOTEZ FRANC NATIONAL en FRANCE

 

           Bientôt les élections municipales, puis les élections européennes.

Si vous voulez rester sous la dictature socialo-sioniste alors ne vous plaignez plus et votez pour les sionistes comme DANIEL COHN,BENDIT, digne représentant

des réseaux pédophiliques  talmudiques et du sionisme du Nouvel Ordre Mondial.

  Si vous voulez en France rester sous la dictature sionisto-sarkokoko, alors votez Union pour Magistrat Pédophilique et vous serez emprisonné, torturé et suicidé

comme  René FORNEY, juge ROCHE, Bérégovoye, docteur GROUSSAC, Michel Langinieux,  Stan Maillaud, Richard Lapujade, Joseph Fontaney, etc...

  Alors?

          Si vous voulez rester debout et libre, alors, écoutez cette vidéo, merci:

 

             http://www.youtube.com/watch?v=iCaQj0e3mO8

 

        Frédéric BERGER

 

ABEILLE, MIEL, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER

 
Le miel est faux, c'est la raison pour laquelle les sionisto-maçonniques autorisent les pesticides qui tuent les abeilles, pour se faire du fric, c'est écrit dans le Talmud!

   
Alarmant, d'autant que c'est voulu... La preuve est là, avec l'histoire du viticulteur bio convoqué au tribunal.

 

      Cliquez pour voir la vidéo:

 

          

https://www.youtube.com/watch?v=KLLCMqKhKgM

 

 

 Frédéric BERGER