Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

  • SAVOIE,FRANC-MACON, ORDRE, NOUVEL ORDRE MONDIAL, ILLUMINATI, ELISABETH II, SAVOIE INDEPENDANTE, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER

     

     

     

     

     

                        

                                 ORDRE

     

     

    Comme vous le savez la franc-maçonnerie est interdite en Savoie par édit de S.M. VICTOR EMMANUEL.

    Cliquez sur le lien suivant pour relire ce document rare et historique.

     

     EDIT-DE-S.M.-13.12.1814-F.M..pdf

     

    Vous aimez en France vivre sous la dictature du NOUVEL ORDRE MONDIAL.

    Ce Nouvel (dés)ordre mondial est une secte (pas)franc-maçonnique aux ordres des jérusalistes d'Usraêl.

     

    Il y a dans cette secte des illuminati, une autre secte secrète au-dessus. Vous avez cru jusqu'à ce jour que les illuminati dirigaient tout.

     

    Et bien c'est faux.

     

    Il y a au-dessus des illuminati, une secte de quelques personnes sataniques qui dirigent en secret le tout.

     

    Cette secte, jusqu'à présent secrète s'appelle tout simplement: ORDRE.

     

    PRÉSENTATION DE CETTE SECTE. 

     

    LES ORDRES DE LA FRANCMACONNERIE

    A LA HIERARCHIE

    CATHOLIQUE

     

    Voici le Plan résumé de la Franc-Maçonnerie, société secrète qui, en France, et

    partout dans le monde, cherche à détruire toute religion. Elle est devenue si puissante

    qu’elle ose maintenant dévoilé la moitié de ses plans et méthodes employés pour

    déchristianiser. Elle s’est infiltrée partout , jusque dans l’Eglise Catholique Romaine !

    C’est ainsi qu’un document publié en décembre 1991 par le journal du Sanctuaire

    « Notre Dame des Victoires » North Dakota USA, éclaire d’une façon surprenante le

    problème qui nous occupe. Il s’agit des ordres (en 25 points) donnés de 1961 à 1966 à

    la hiérarchie catholique inféodée à la franc-maçonnerie.

     

    Changer la Messe de toujours (de Saint Pie V) et en faire une messe protestante, le

    célébrant tourné vers les fidèles.

    Abandonner le latin progressivement et ne plus permettre de génuflexion,

    d’agenouillements dans les églises.

    Choisir des laïcs, surtout des femmes, pour parler à l’autel et distribuer la

    communion dans les mains.

    • Arriver à cesser les confessions individuelles eau confessionnal, instaurer à la

    place des cérémonies pénitentielles sans confession.

    • Ne plus jamais parler de l’enfer, du purgatoire, de la vie Eternelle au Ciel.
    • Ne plus reconnaître, après le Concile Vatican II, aucune apparition de la Sainte

    Vierge, de Notre-Seigneur, de saint Michel ou des saints !

    • Menacer d’excommunication et appeler désobéissants à l’autorité de l’Eglise,

    ceux qui vont à ces lieux d’apparitions ou en propagent les messages.

    • Prêcher sur l’amour des hommes entre eux, et non plus sur l’Amour de Dieu.
    • Ne plus confesser les enfants avant leur première communion.
    • Ne plus parler en chaire, des saints, sauf s’ils sont mentionnés dans l’Evangile.
    • Faire disparaître tous les livres de prières personnels et brûler tous les

    catéchismes existants, remplacés par des chants célébrant la fraternité et l’amour

    des hommes entre eux.

    • Fermer les églises des très petites paroisses.
    • Enlever les reliques des saints des autels et ensuite célébrer la messe sur une

    table ou une planche ordinaire.

    • Mettre une chaise à la table de messe pour que le prêtre puisse s’asseoir après la

    communion comme après un repas et faire asseoir les fidèles également.

    • Ne plus réciter le chapelet à l’église ni les litanies de la Sainte Vierge, du Sacré-

    Coeur ou des Saints.

    • Affaiblir le pouvoir du Pape en instituant des Synodes Permanents (assemblées

    d’évêques) et la collégialité.

    • Affaiblir l’autorité du prêtre en instituant des groupes de laïcs qui le conseilleront

    et le dirigeront.

    • Réorganiser la Curie Romaine pour permettre aux évêques réunis de voter un

    antipape qui règnera en dictateur.

    • Instituer de cette façon la Religion Universelle Mondiale (mélange de toutes les

    religions du globe) et obliger chaque chrétien à obéir passivement sans critiquer !

    • Ne plus parler de péché grave ou mortel pour le manquement à la Messe du

    dimanche.

    • Enlever des églises les statues de saint Michel et d’autres anges.
    • Eliminer l’Ordre Mineur des Exorcistes spécialisé pour chasser les démons des

    possédés et propager l’idée que le démon n’existe pas : on ne croira plus ensuite

    à l’enfer.

    • Encourager les dames à assister à la Messe la tête nue et aussi à devenir acolyte

    ou prêtresse au nom de la démocratie !

    • Propager que le Christ fut seulement humain qu’il eut des frères et des soeurs et

    qu’il étaiit un révolutionnaire.

    • Propager des doutes sur la Présence réelle dans le Saint Sacrement et affirmer

    comme les protestants que l’Eucharistie est seulement un symbole et un souvenir

    du Christ.

     

    Le Nouvel Age : stratégie pour un Nouvel Ordre Mondial.

     

    Le terrorisme qui fait rage de nos jours est une création des Illuminati, une poignée

    d’individus qui depuis trois siècles se transmettent d’une génération à l’autre un rêve de

    domination mondiale. Les attaques du 11 septembre 2001 auraient été voulues et

    secrètement financées par ces individus, qui de cette façon cherchent à détruire le

    Système Mondial actuel pour ensuite mettre à sa place celui que les mass-media

    appellent: «Nouvel Ordre mondial». En dépit du nom qui le rend si attrayant, ce

    Système de remplacement n’aurait qu’un but: assurer à leurs concepteurs un pouvoir

    politique et financier total. La dictature ‘illuministe’ serait donc celle de ceux qui se

    considèrent des illuminés, à savoir: les Illuminati.

     

    Illuminati et Franc-maçons : relations.

     

    Les Illuminati manipulent les populations mondiales à travers les médias

    d’information qu’ils contrôlent à 99%, et cela par l’entremise de la franc-maçonnerie, dont

    les membres sont tenus à l’obéissance aveugle et totale. Les franc-maçons sont

    présents dans tous les pays, autant à l’intérieur du Monde islamique que du soi-disant

    Monde libre, et par eux il est possible aux Illuminati de donner des ordres à tout le

    monde, non seulement aux agresseurs mais aussi aux agressés, aux “fous” comme aux

    “sages”, aux terroristes comme aux terrorisés, aux Européens, aux Américains, aux

    Japonais, qu’ils soient blancs, noirs, d’orient, d’occident, Islamistes, Chrétiens, Juifs,

    Bouddhistes, Hindouistes, peu importe.

     

    Vu le nombre impressionnant de franc-maçons présents dans le monde, même au

    sein du haut clergé catholique, les Illuminati seraient donc en mesure de conduire le jeu

    des événements mondiaux comme bon leur semble, au point que l’issue des opérations

    dans lesquelles ils s’engagent leur serait connue avant même que lesdites opérations ne

    soient commencées. Les Illuminati nous manipulent aussi par le biais du système

    bancaire qui imprime l’argent, dont ils ont le contrôle, et qu’ils sont invisibles aux yeux

    des masses du fait qu’ils travaillent en retrait, comme les marionnettistes qui manipulent

    leurs marionnettes sans être vus du public. Ils se seraient servis de la haine que

    certains Arabes entretiennent à l’égard des Américains pour faire subir à ces derniers les

    attaques terroristes du 11 septembre 2001. Peu après ils se seraient servis du

    patriotisme exacerbé des Américains pour que ces derniers contre-attaquent à leur tour.

    Cela a engendré la crise mondiale actuelle, car la contre-attaque, comme par hasard, se

    pratique sur une large échelle, très large même.

     

    Définition du Nouvel Age:

     

    Ne voulant être ni religion ni secte le NA (New Age) se présente à nous comme un

    mouvement spiritualiste et mystique dont l’ambition est tout à la fois politique et

    religieuse : établir un gouvernement mondial sous la férule d’un « Messie » revenu.Ce

    n’est pas une secte, pas une organisation, c’est un système multiforme, multi-serpent qui

    s’adapte à tout ! Il est insaisissable et tolérant (sauf pour la vérité) il n’a ni couleur

    politique ni religion, il est un mode de pensée, une disposition d’esprit qui envahit le

    monde entier.

     

    Le NA prétend être la synthèse et le parachèvement de toutes les religions,

    l’accomplissement de toutes les prophéties, le summum de toutes les philosophies.

    Nous assistons aujourd’hui à un phénomène d’envergure mondiale dont les

    objectifs seraient ni plus ni moins de régler tous les problèmes de la terre. Et c’est en

    elle-même que l’humanité devrait puiser les ressources pour atteindre ce but, pour faire

    naître un nouvel âge… L’homme avec une conscience surdéveloppée est né… Dieu

    perd de son importance, seul l’homme compte.

     

    L’organisation de cette contre-Eglise synarchique suit le parcours labyrinthique des

    associations politico-financières à caractère mondialiste qui assurent le gouvernement

    des nations. Fonctionnant en façade comme des clubs de pensée ou d’échanges au

    sommet, ces associations sont en fait des sociétés secrètes ou semi-secrètes qui

    travaillent lentement mais sûrement à l’instauration des trois objectifs déclarés du

    mouvement NA : un gouvernement mondial, une « religion » mondiale, et une nouvelle

    Instruction publique à l’échelle planétaire, préparant ainsi la voie à l’Antéchrist.

     

    Qui y distingue-t-on ?

     

    Les sociétés secrètes inférieures : dans cette zone on trouvera les degrés inférieurs

    de la maçonnerie ou les organisations les plus extérieures de la société théosophique,

    les diverses association de recrutement maçonnique comme par exemple le Lions club

    ou le Rotary, courroies de transmission des ordres supérieurs. Composées de gens

    souvent de bonne foi, attirés par un idéal philanthropique, philosophique ou humaniste,

    ces sociétés servent fréquemment de relais. Dans cette zone toutefois, mais à un degré

    supérieur, nous trouvons des associations mondialistes très puissantes dont le

    Bilderberg (groupe de liaison entre les américains et européens qui statuent sur des

    points particuliers comme les délimitations territoriales, les interventions militaires, les

    lignes politiques de nations émergentes.

     

     Ces discussions ont lieu à huit-clos, chaque année, dans des centres occidentaux réputés. Composés de magnats de la haute finance et d’hommes politiques importants : Georges Bush, Bill Clinton, Henry Kissinger,

    Javier Solana, du directeur de l’OMC, du président de la Banque Mondiale, de la reine

    Béatrix des Pays-Bas… buts : l’institution d’un gouvernement mondial et d’une armée

    globale sous le couvert de l’ONU) et la Trilatérale (bras du Lucis Trust. La genèse de la

    Trilatérale se trouve dans la Pilgrim’s Society. Société fondée pour poursuivre le

    processus d’homogénéisation et de globalisation des économies des Etats du triangle

    USA, Europe, Japon. Raymond Barre et Simone Veil, Jacques Chirac, Roland Dumas,

    Jacques Delors… en font partie), la Rond Table, le C.F.R. (Council on Foreign Relations,

    formidable pouvoir exécutif guidé par la haute finance, en particulier par un groupe qui,

    en 1995, s’est vu augmenté d’un Conseil International composés chargé de vérifier la

    conformité des politiques locales avec les décisions prises aux USA. 

     

    Leurs membres appartiennent aux principales banques, industries, compagnies d’assurances,

    universités, centres de recherche, fondations, sans compter les personnalités politiques

    influentes et les journalistes les plus fameux qui en font partie.), le R.I.I.A. (Royal

    Institute of International Affairs), Institut d’affaires internationales britannique..

     

    Les sociétés secrètes intermédiaires : vraiment secrètes, dont les membres sont

    inconnus des sociétés secrètes inférieures. Ces sociétés ont la capacité de

    métamorphoser leur cadre et leur structure, et même leur nom, au gré des circonstances

    ou des dangers et fonctionnent « au-delà du bien et du mal ». 

     

    C’est sans doute à ce

    degré qu’il faut placer cette société secrète supérieure du nom de B’naï B’rith (contrôlant

    toutes les associations mondialistes et toute la zone de pouvoir par l’intermédiaire de la

    Skull et Bones, le B’naï B’rith est officiellement une association fraternelle juive fondée

    aux USA en 1843. B’naï B’rith signifie en langue hébraïque les fils de l’Alliance. Le but

    de cette association est de maintenir la tradition et la culture juives et de lutter contre

    l’antisémitisme. Les membres s’appellent frères, ils reçoivent une initiation, et se

    réunissent en loges. Il s’agirait d’un ordre maçonnique très puissant et d’ampleur

    internationale, de la plus grande force organisée des temps modernes luttant pour la

    promotion des intérêts du judaïsme, pour assurer et accomplir sa mission religieuse

    auprès des non-juifs, les goïm, et les initier aux principes talmudiques dans l’attente de

    l’époque messianique à venir devant apporter la divinisation du peuple juif.

     

    L’organisation comporterait 600 000 affiliés de 48 pays, elle est représentée au sein de

    la plus grande partie des organisations internationales comme l’O.N.U. et l’U.N.E.S.C.O.,

    en tant qu’organisation non gouvernementale. Le B’naï B’rith a ses entrées au Vatican

    et, aux USA, cette association mondialiste est un passage obligé pour tout candidat à la

    présidence. Le CFR, la maçonnerie (organisations francs-maçonnes : l’O.N.U, la Croix-

    Rouge, la Ligue des droits de l’Homme, on trouve de nombreux maçons dans la police,

    les assurances, la poste et la justice. Jacques Chirac est franc-maçon. Sociétés

    dépendant de la maçonnerie : témoins de Jéovah, mormons, scientologues…), la

    Pilgrims society et la commission trilatérale, n’est qu’une chaîne de transmission du

    B’naï B’rith. Notons enfin que le B’naï B’rith est actif au niveau planétaire à travers

    l’A.D.L. – Anti Defamation League), chargée de recueillir des informations et de la

    documentation sur toute expression d’antisémitisme et d’antisionisme qui nuise à ses

    buts. Ordre suprême ayant une influence sur toutes les associations juives, sur toutes

    les branches de la maçonnerie, le B’naï B’rith représenterait donc, au sens ésotérique

    que nous connaissons, l’Autorité par excellence.),inconnue du grand public et dont les

    journaux parlent rarement. Cette puissante organisation aurait pour bras exécutif la Skull

    and Bones (société secrète supérieure dont le nom signifie crâne et os. 

     

    La Skull et Bones, qui contrôle toute la zone de pouvoir, dérive directement de l’ordre des Illuminés de Bavière, société secrète fondée par A. Weishaupt, père du socialisme moderne, de

    l’abolition de la monarchie, de la propriété privée, de la famille et de toutes les religions.

    Elle porte aussi un autre nom, moins provocant : l’Ordre. Les membres de cette société

    très prolifique aux USA sont principalement des hommes de la WASP – White Anglo-

    Saxo Protestant – descendants de familles puritaines anglaises arrivées aux USA au

    17ème siècle. La Skull et Bones a été très étroitement liée aux mouvements du NA dans

    les années 1980 et certains aspects de cette société secrète comporteraient des

    éléments en rapport avec le satanisme. Exerçant une forte pression sur l’ONU, avec la

    haute finance, celle-ci a joué aussi un rôle important dans l’enseignement universitaire

    américain – privilégiant le modelage du caractère en fonction de l’utilité sociale aux

    dépens du développement de la connaissance et du raisonnement rigoureux – et dans

    les campagnes anti-démographiques. L’ex-président des USA George Bush et son fils,

    actuel président font partie de l’Ordre), d’où dépendent directement la Pilgrim Society

    (née officiellement en 1902 pour la branche britannique, en 1903 pour la branche

    américaine, qui se présente aujourd’hui comme un club mondain mais est en fait un

    véritable catalyseur des forces de désagrégation de l’ordre ancien, actives dès la fin du

    19ème siècle – imparialisme anglais et biblisme protestant. L’un des fondateurs,

    Hammer, fut l’ami de Lénine.). Creuset des événements du 20ème siècle, cette société

    secrète soutenue par l’argent des grandes Fondations, a pour but d’assurer la

    coordination des deux côtés de l’Atlantique en vue des objectifs mondialistes.) et le

    Rhodes group, associations qui elles-mêmes, avec la haute finance, influencent

    directement l’O.N.U. Contrôlant les mécanismes des Etats et les grands organismes

    mondiaux et politiques, elles sont en fait les exécutrices des sociétés secrètes du

    troisième degré.

     

    Les sociétés secrètes du troisième degré : Ces dernières sont complètement

    inconnues ou ignorées des sociétés inférieures : on en parle peu dans la mesure où

    elles seraient constituées d’adeptes et de mages travaillant directement avec les forces

    du mal. Leur royaume serait l’Agartha (signifiant le centre du monde) où se trouverait

    concentrée une hiérarchie spirituelle mondiale contrôlant tous les pouvoirs de la terre.

    Centre « souterrain » de la maçonnerie mondiale, dirigé par le « Roi du monde », cet

    état major international serait composé seulement d’un nombre restreint d’initiés. C’est

    de ce centre spirituel qu’émaneraient toutes les sociétés secrètes dont nous avons parlé

    – en particulier le très satanique Luci(fer)s Trust. Dans l’Agartha résiderait la Synarchie,

    une autorité spirituelle mondiale contrôlant tous les pouvoirs.

    Bien qu’organisés très hiérarchiquement, ces compartiments ne sont pas rigides et

    tous les membres d’une société secrète ne sont pas obligatoirement conscients de ses

    objectifs occultes. D’autant qu’une des techniques de couverture de ces sociétés

    consiste à afficher un objectif philanthropique, philosophique, littéraire, ou artistique pour

    attirer dans leur sein des personnalités éminentes de tous bords politiques et leur servir

    de garantie.

     

    Symboles :

     

    • l’arc en ciel : c’est le symbole le plus employé ; normalement on n’en représente

    que la moitié car il symbolise le pont entre l’âme humaine individuelle et le

    « grand esprit universel », « le porteur de lumière », qui n’est autre que Lucifer.

    Ayez l’oeil ouvert sur le symbole de l’arc en ciel lorsque vous faites vos achats !

    • 666 : considéré comme sacré, l’utilisation intensive de ce nombre accélèrerait le

    processus d’établissement du NA.

     

    Buts :

     

    Etablir une religion mondiale, un gouvernement mondial…Satan est le cerveau qui

    se cache derrière la pensée du NA, son plan est de changer l’esprit du monde, de le

    reconditionner, de le reprogrammer et cela aussi rapidement que possible. La revue

    fondamentale du mouvement est le Lucis Trust qui précédemment s’intitulait le Lucifer

    Trust. Cette loge tibétaine et véritable centrale mondiale de rayonnement des cultes

    diaboliques siège à New-York, Londres et Genève. Elle est la grande pourvoyeuse des

    idées new age mais srtout une des plus puissantes organisations ésotériques du monde

    dont le but est de rendre possible l’exécution du fameux plan antéchristique. Cerveau

    occulte du mouvement new age, le Lucis Trust se dote à cette fin de trois instruments

    puissants : l’Ecole Arcane (1923), chargée de diffuser auprès du plus grand nombre, et

    même par correspondance, les enseignements du nouvel age contenus dans la doctrine

    secrète d’Héléna Blavatsky ; l’organisation Bonne Volonté Mondiale (1932), courroie de

    transmission des associations mondialistes ; le mouvement Triangles (1937), réseau de

    cellules dont les membres se réunissent chaque jour pour se consacrer à des

    invocations et à des évocations à la pleine lune. A voir les dates de création de ces

    mouvements, on serait tenté de croire qu’il s’agit du passé. Pas du tout. Non seulement

    le Lucis Trust existe toujours, mais il est même une très active organisation non

    gouvernementale à statut consultatif auprès du Conseil économique et social des

    Nations-Unies. Ses organismes de façade – comme Greenpeace International, Amnesty

    International pour ne citer que les plus célèbres – servant pour le recrutement de masse

    à ses doctrines. C’est d’ailleurs dans cette optique qu’il faut comprendre la création dans

    les années soixante d’une association, soutenue idéologiquement et financièrement par

    le Lucis Trust, du nom de Temple de la Compréhension. Cette association ayant pour

    but de réunir chaque année les chefs des principales religions mondiales s’est installée

    depuis 1988 près de la plus grande église américaine, la cathédrale presbytérienne de

    St John the divine de New-York où, depuis Vatican II, juifs, protestants et catholiques se

    réunissent pour des célébrations sur des thèmes communs. Selon Lydon La Rouche,

    l’unique chapelle de l’ONU à New-York serait appelée justement Temple de la

    Compréhension. Cette chambre de méditation (où se trouve une pierre païenne, sorte

    d’autel de la nouvelle religion universelle) ressemble à s’y méprendre à un temple

    maçonnique chargé d’initier au nouveau culte humaniste. Le temple de la

    Compréhension est en réalité une organisation théosophique qui pratique les cultes

    lucifériens. A Genève, en 1988, d’importantes personnalités ont participé à des sessions

    de méditations à la pleine lune. A New-York, Robert Mac Namara, président de la

    Banque Mondiale et membres d’organisations mondialistes comme le CFR, le Bilderberg

    Group, ou la Trilatérale – et surtout membre directeur du Lucis Trust – n’hésite pas à se

    déshabiller pour prier la lune lors de sessions conduites par le Temple de la

    Compréhension. Il est vrai que cette organisation proche de l’ONU contrôle tout un

    réseau luciférien, en particulier l’OTO, l’Ordre du Temple d’Orient, impliqué dans des

    affaires de satanisme et de magie noire et la WICCA, association qui a son siège à New-

    York, véritable agence de sorcellerie chargée entre autres de pervertir et de violer la

    conscience de la jeunesse par messages subliminaux, en orchestrant la révolution Rock

    et en mettant sur pied des studios de production diffusant mondialement les oeuvres

    « musicales » sataniques des groupes les plus agressifs.

    Les ramifications du Lucis Trust sont nombreuses et difficiles à débusquer. Parmi

    les principaux commanditaires du Lucis Trust figureraient des organisations aussi

    sympathiques et respectables que Pax Christi International, Emmaüs et les Villages

    SOS… Soyons donc méfiants et prudents car, comme on le sait, l’enfer est pavé de

    bonnes intentions.

     

    Le Général Albert Pike : Le général Albert Pike considéré comme l’un des plus

    grands francs-maçons a écrit le livre Moral and Dogmas. Jusqu’à récemment, ce livre

    était donné à chaque franc-maçon initié au plus haut niveau de la franc-maçonnerie.

    Dans un circulaire franc-maçon, il est écrit à propos de Pike : « Il n’y a pas d’homme plus

    pur et plus noble qui s’est tenu à l’autel de la franc-maçonnerie. Il fut le plus éminent

    maçon du monde ».

    Pike a écrit quelques uns des rituels et il a réécrit les autres, du 4e au 33e degré.

    Pike a occupé la position de Pontife of Universal freemasonery et il a été à la tête des

    illuminatis durant les années 1870. Il fut grand prêtre de l’église satanique et l’un des

    fondateurs du Ku Klux Klan.

     

    Entre 1859 et 1871, il mit sur papier, les détails d’un plan militaire. Ce plan devait

    servir de base pour l’organisation de trois guerres mondiales et de trois révolutions

    majeures, qu’il considérait comme étant nécessaire pour faire aboutir la conspiration à

    son stade final dans le cours du 20e siècle… Je passe ici les détails du plan pour les

    deux premières guerres mondiales et passe au plan pour la troisième guerre mondiale.

    Elle fut pensée pour se faire à partir de l’amplification des différences fomentée par les

    Argentures (agents espions) des illuminatis, et existant déjà entre le sionisme politique,

    Israël, et les chefs du monde musulman. Cette guerre devait être dirigée de manière à

    ce que l’Islam, le monde arabe incluant le mahométisme, et le sionisme politique,

    incluant l’état d’Israël, et par conséquent, les Etats-Unis, se détruiraient les uns les

    autres. Les nations restantes, divisées et donc belligérantes seraient forcées à l’issue de

    cette guerre de se battre entre elles jusqu’à un état complet d’épuisement physique,

    moral, spirituel et économique. Une fois cela accomplit, ils pourraient ainsi mettre sur

    pied une domination mondiale incontestée.

     

    Illuminati est un mot italien qui signifie ‘illuminés’. Il s’agit d’un tout petit groupe de

    Juifs aux possibilités financières illimitées. Leur rêve doré est un projet qui

    s’appelle “Empire Universel Judaïque”. Ce projet est connu depuis trois siècles, mais

    son existence réelle est probablement beaucoup plus ancienne. En 1789 les Illuminati

    auraient provoqué la Révolution Française pour éliminer la monarchie chrétienne des

    Bourbons de France, et ils ont réussi. Au 19e siècle ils auraient poussé Mazzini et

    Garibaldi contre les États Pontificaux sous prétexte d’unifier l’Italie, et ils ont réussi à

    éliminer les États Pontificaux. Au 20e siècle ils auraient provoqué la 1e guerre mondiale

    pour éliminer deux régimes chrétiens, celui des Tzars (Russie) et celui des Habsbourg

    (Autriche-Hongrie). Ils ont réussi à éliminer les deux (l’un et l’autre). Au cours de la 2e

    guerre mondiale ils se seraient arrangés pour que les États-Unis entrent en guerre

    contre Hitler et ses alliés.

     

    Les franc-maçons doivent obéir même s’ils ne savent pas d’où viennent les ordres.

    On leur dit tout simplement que les ordres viennent d’en haut. L’origine des ordres est

    secrète, et telle doit demeurer. Il y a un texte qui montre à quel point les francs-maçons

    sont esclaves de ce système. Ledit texte se trouve à la page 158 du livre : “La

    Conjuration Antichrétienne”, de Mgr Henri Delassus.

     

    Le texte se lit comme suit:

     

    «Comble de mystère, les quarante de la Haute-Vente ne savaient pas eux-mêmes

    d’où venaient les ordres à transmettre ou à exécuter. L’un d’eux, Malegari, en 1836 écrit

    au docteur Breidenstein : “Nous voulons briser toute espèce de joug, et il en est un qu’on

    ne voit pas, qu’on sent à peine, et qui pèse sur nous. D’où vient-il? Où est-il? Personne

    ne le sait, ou du moins personne ne le dit. L’association est secrète, même pour nous,

    les vétérans des associations secrètes. On exige de nous des choses qui, quelquefois,

    sont à faire dresser les cheveux sur la tête. Par exemple j’apprend qu’à Rome deux des

    nôtres, bien connus par leur haine du fanatisme, ont été obligés par ordre du chef

    suprême, de s’agenouiller et de communier à la Pâque dernière. Je ne raisonne pas

    mon obéissance, mais je voudrais bien savoir où nous conduisent de telles

    capucinades”.»

     

    Les maçons qui refusent d’obéir aux ordres venant d’en haut, en général paient de

    leur vie. Par exemple, les franc-maçons Sindona et Calvi ont payé de leur vie lors du

    scandale provoqué par l’assassinat du Pape Jean-Paul I et la faillite successive du

    Banco Ambrosiano. L’assassinat de Jean-Paul I aurait été réalisé par le cardinal Villot,

    un franc-maçon de la loge P2, à qui on aurait confié la tâche de glisser du poison dans

    les gouttes que le Pape prenait le soir avant de se coucher, pour soigner sa haute

    pression.

     

    CONCLUSION

     

    et le meilleur "SAVOIE-FAIRE" est:

    Blumcheim Issac - Le droit de la race superieure. 1934.pdf

  • SAVOIE, ISRAËL, JERUSALEM, MANUEL VALLS, CATALAN, TALMUD, FRANCE, CRIF, LDJ, SHOA, FREDERIC BERGER

     

    et le meilleur "SAVOIE-FAIRE" est:

    Blumcheim Issac - Le droit de la race superieure. 1934.pdf

     

                                                       

    Discours du Premier ministre devant le consistoire
    9 septembre 2015 - Actualité

    "Il y a eu les mots pour défendre la laïcité, la tolérance, pour refuser tous les amalgames. Il fallait que suivent les actes, des actes forts"

    Le Premier ministre s’est rendu à la synagogue Nazareth à Paris, le 8 septembre 2015, à quelques jours de la fête de Rosh Hachana, le nouvel an juif, qui sera célébré les 14 et 15 septembre prochains. Il a rappelé les valeurs de laïcité, le devoir de mémoire et affirmé la détermination de la République et du Gouvernement face à l'antisémitisme, la haine de l’autre et le racisme.
     
    A quelques jours du nouvel an juif, le Rosh Hachana, Manuel Valls, est venu adresser un "chaleureux et républicain Shana Tova (douce année)" devant le Consistoire central israélite de France et les présidents de communautés, réunies à la synagogue Nazareth de Paris.
     
    Sans les Français juifs, la France perdrait une part essentielle d’elle-même. Les Juifs de France, depuis des siècles et des siècles, ont contribué à faire de la France ce qu’elle est aujourd’hui, le judaïsme est enraciné au plus profond de la terre, au plus profond de l’âme de notre pays.
    Manuel Valls
    Le 8 septembre 2015

    La France est riche des valeurs de laïcité et de liberté de pratique et croyance. "C’est  pour cela qu’elle continue de briller dans le monde et qu’elle reste une référence", a rappelé Manuel Valls. Des valeurs à défendre : "nous ne pouvons tolérer aucune parole, aucun geste, aucun acte qui viendrait contester ce droit inaltérable qu'ont les juifs, les catholiques, les musulmans, les protestants, tous les fidèles de croire et de pratiquer librement, sereinement, qu’ont tous les citoyens de croire ou de ne pas croire." Mais aujourd’hui, "le combat est à reprendre", a déclaré le Premier ministre.
     

    "Un combat à reprendre"

     
    "Soyons lucides, nous avons oublié. Nous avons oublié qu’après Dreyfus […], les lois scélérates de Vichy, le Vel d’Hiv, qu’il fallait continuer de s’indigner et de combattre. Nous avons oublié qu’après les attentats de la rue Copernic, de la rue des Rosiers, Carpentras et Ilan Halimi, il ne fallait jamais baisser la garde", a pointé Manuel Valls, qui a aussi rappelé les crimes de Toulouse, de Montauban, de Créteil et de la porte de Vincennes, le 9 janvier dernier.
     
    La France doit avoir plus conscience de ce que l’on ne doit jamais oublier.
    Manuel Valls
    Le 8 septembre 2015


    Des mots…

     
    La France a protesté et s’est indignée, a rappelé le Premier ministre : "il y a eu les mots pour défendre la laïcité, la tolérance, pour refuser tous les amalgames […]. Il y a eu les mots pour qualifier, pointer les failles, les fractures, pour faire ce constat que quelque chose s’était cassée dans notre société, il y a la violence, l’intolérance, la haine de l’autre, le racisme. […] Cette haine des Juifs qui a grandi dans nos quartiers populaires s’est propagée sur internet et a contaminé les esprits d’une partie de notre jeunesse."

    Une haine qui s'est traduit récemment en faits : des "tombes que l’on profane, les œuvres d’art comme celle d’Anish Kapoor". "Il y eut donc les mots, il fallait que suivent les actes, des actes forts", a expliqué Manuel Valls.
     
    Note de SAVOIE INDÉPENDANTE
     
    Pour comprendre le langage de Manuel Valls, qui est jérusaliste avant d'être colonisateur français, il faut se souvenir de ces 2 beaux manuscrits, que le président de Savoie Indépendante
    vous invite à lire en cliquant sur les liens suivants:
     
     
    et
     
     
    Cerise sur la Franceraël, l'incontournable livre de chevet, mieux que le Talmud:
     
     
    Frédéric Berger, président de Savoie Indépendante
     

     
     
     
  • SAVOIE, LE MONDE, MEDIAPART, ECHO DES MONTAGNES, RAINBOW WARRIOR, NOUVELLE ZELANDE, FREDERIC BERGER, DGSE, DCRI, ANTISEMITISME, TROTSKY, LAURENT FABIUS, PIERRE JOXE,TIBHIRINE, ALAIN JUPPE,

                   

    blasonpe.jpg

      

     "  MEDIA A PART" et RAINBOW - WARRIOR

     

    Dans la constitution de la Savoie, la liberté de la presse, la liberté d'expression, la liberté de penser et la liberté de rire de tout, sont gravées dans l'article 2.

     

    Car l'esprit est le plus fort:

    cliquez sur: 

    proverbe sioux.jpg

     

     

    Le journal "Média à part" insulte l’État Souverain dans cet article,  le président de Savoie Indépendante et le journal savoisien l’Écho des Montagnes.

     

    C'est leur droit, même s'il est tordu.

     

    Donc pour mieux connaître le patron de" Média à part" qui se dit journaliste indépendant et qui lance une quête

    sur internet pour préserver son indépendance, liée au fric.

     

    L’Écho des Montagne ne se rabaisse pas à une quête et n'en n'a pas besoin, c'est pourquoi il est libre et indépendant. 

     

    PREUVE: AVENTURE DU RAINBOW WARRIOR ET DE PLENEL.

     

                      Accrochez vous au basting(u)age, cela va secouer sec.

     

       Affaire Rainbow Warrior avec FABIUS, JOXE et PLENEL.

     

    On s’habitue à tout très vite, encore faut-il rester informé. Je découvre que « Le monde »est particulièrement hargneux sur l’affaire RAINBOW WARRIOR, et que le meneur est un certain Edwy PLENEL.

     

    Je prends pour avocat un grand du barreau Parisien, Marc BROSSOLET, aussi discret que brillant, avec qui je gagnerai sept des huit procès que nous intenterons. 

     

    Le premier sera d’ailleurs pour Edwy PLENEL

    qui ose écrire : « B.est à la droite de la droite, et pour

    lui Le Pen est à gauche » . Rien de moins ! Cela lui vaudra d’être condamné conjointement avec le directeur du Monde pour diffamation à un peu plus de 120 000 francs, ainsi qu’aux dépens et à deux insertions dans les journaux de mon choix (je choisirai « Le Monde » et « Libération » au grand drame des intéressés).

     

     Au-delà du procès, ce qui est intéressant est la

    méthode de travail de ce prétendu grand journaliste

    d’investigation. 

    Il rencontrait chaque jour dans l’arrière salle d’un établissement de la Rue des Saussaies (la rue du Ministère de l’intérieur) son ami Pierre Joxe, ministre de l’intérieur, « ancien » trotskyste comme lui, et qui avait pour mission de désamorcer l’affaire qui s’annonçait très mal pour le gouvernement du jérusaliste FABIUS.

     

    PLENEL ne trouvera rien d’autre à dire pour se justifier : « Ce sont des RG de Dieppe qui me l’ont dit ».

     Beau travail d’investigation personnel !

     

    Je rencontrerai donc le commissaire des RG que je

    menacerai d’un procès s’il restait muet.

     

     Il me dit que le ministre de l’intérieur  reconnaît qu’effectivement, les numéros appelés par M. et P. (depuis leur lieu de garde à vue…) sont bien des numéros secrets de la DGSE !

     

     J’espère que Joxe restera dans l’histoire

    comme le seul ministre occidental ayant livré ses agents

    secrets à une puissance étrangère jérusaliste en accord avec FABIUS  qui a lâché ses agents secrets, au nom d’Usraël,

    comme plus tard ALAIN JUPPE a donné l'ordre de neutraliser les moines de TIBHIRINE, selon les déclarations du préfet MARCHIANI.

     

     

    Preuve par image de l'indépendance de la presse coloniale française.

     

    Cliquez sur la photographie, merci.

                  

    mediasaqui.jpg

     

                                     

     Frédéric BERGER

     

    à suivre "Média à part" et" l'anti-Sem-itisme"

     

                               

                                                     

    frederic en arabe.jpg

     

                                   

     

     

     

  • PEDOPHILIE, MEDIAPART,

     Leçon juridique gratuite pour les journalistes de "Média à part", en espérant qu'ils ont prendrot de la graine et qu'ils publieront la vérité s'ils ont de l'honneur, notion inconnue chez les jérusalistes trotskistes, toutous serviles d'Usraël, via CIA.

     




    Le verdict du procès de Nuremberg, conformément à une maxime que nous devons à l’historienne et Présidente d’honneur de la Ligue des Droits de l’Homme Madeleine
    Rebérioux (aujourd’hui décédée), “ignore la focalisation sur les chambres à gaz…”, en clair : en 1945/46, accusation et partie civile n’ont pas été en mesure, devant les
    juges de Nuremberg, d’établir ne serait-ce qu’un commencement de preuve d’un “judéocide” intervenu dans des chambres à gaz sises dans les camps de concentration
    nazis.
    Après Nuremberg, il incombait aux tenants de la thèse d’un “GENOCIDE DE JUIFS DANS DES CHAMBRES A GAZ” de contester les conclusions dudit procès, dans la
    mesure où ce dernier entendait ignorer la question et, par voie de conséquence, d’obtenir sa RÉVISION AINSI QU’UN NOUVEAU PROCÈS, le tout,sur la base de la
    fourniture d’éléments nouveaux, sérieux et déterminants, susceptibles de déclencher une révision, comme ce fut le cas dans l’affaire Patrick Dils.
    Le fait est qu’en l’absence d’une révision du procès de Nuremberg, l’état de la jurisprudence reste celui établi en octobre 1946, à savoir, entre autres choses, la non
    reconnaissance d’un prétendu génocide intervenu dans des chambres à gaz.
    Le diverticule législatif baptisé “Loi Gayssot” renvoie à l’article 6 du traité constitutif du Tribunal de Nuremberg, lequel ne dit pas un mot des chambres à gaz. Mais c’est
    pourtant sur la base de cet article que la justice française a entrepris d’organiser la chasse aux sorcières révisionnistes dans un pays qui se découvre plus stalinien que
    la Russie de Poutine et Medvedev !
    Car s’il est une vérité incontestable, de nos jours, c’est que, quoi qu’on puisse leur reprocher, Robert Faurisson, Roger Garaudy et d’autres partageant leurs thèses et, a
    fortiori, tous ceux et toutes celles qui s’interrogent sur la consistance du judéocide susmentionné NE VIOLENT EN RIEN LES CONCLUSIONS CONTENUES DANS LE
    VERDICT DU PROCÈS DE NUREMBERG !
    Les chambres à gaz homicides ? Que ceux qui prétendent qu’Hitler y a enfermé des millions de Juifs dans le but de les exterminer en apportent la preuve !
    Dans le cas contraire, Nuremberg reste – malgré tous ses défauts et toutes ses insuffisances – la (seule et unique) norme, ce qui, comme il ressort du verdict du
    Tribunal militaire international de Nuremberg (octobre 1946), veut dire qu’entre 1939 et 1945, aucune extermination n’a été conduite dans quelque chambre à gaz que ce
    soit.

    NULLITÉ DU JUGEMENT DU TRIBUNAL DE NUREMBERG
    « Aliquis non debet esse judex in propria causa, quia non potest esse judex et pars »
    En date du 26 novembre 2010, la Douma (le parlement de Russie) a officiellement reconnu que le massacre de 4400 prisonniers de guerre polonais à Katyn
    (Biélorussie), perpétré entre avril et mai 1940, avait été ordonné par Staline lui-même et que l’Union soviétique était seule coupable de ce crime de guerre.
    Il est notoire que le jugement du Tribunal militaire international (TMI) siégeant à Nuremberg de 1945 à 1946, tribunal constitué par les anciennes puissances alliées (Etats-
    Unis, Grande-Bretagne, France, Union soviétique) pour juger l’Allemagne vaincue, fonde en droit les lois de censure et de répression qui ont érigé la Shoah en dogme
    historique indiscutable.
    Certes, la décision de la Douma n’apporte rien de nouveau à la connaissance de l’Histoire. En 1943 déjà, la commission d’enquête neutre dirigée par le professeur
    Naville, expert médecin légiste de Genève, avait conclu à la culpabilité des Soviétiques. En 1946, au cours des débats du Procès de Nuremberg, le juge américain
    Francis Biddle déclara que l’intervention du procureur soviétique Rudenko chargeant les Allemands du crime de Katyn [document URSS-54] était si arrogante et si
    calomnieuse qu’aux Etats-Unis ?l’auteur d’un tel document serait poursuivi pour outrage à magistrat? et qu’il fallait peut-être envoyer Rudenko ?en prison séance
    tenante?, une réaction ambigüe puisque cet acte d’accusation avait été approuvé par les quatre puissances alliées. (1)
    En 1990, Mikhaïl Gorbatchev, alors président de l’URSS, avait admis la culpabilité des soviétiques dans le massacre de Katyn. Entre 1992 et 2005, les autorités
    judiciaires de Russie menèrent une enquête et conclurent au non-lieu, avant tout pour cause de prescription, les massacres de Katyn étant qualifiés de « crime militaire ».
    Enfin, en novembre 2010, La Douma confirma officiellement la culpabilité de l’Union soviétique et la responsabilité de la Russie quant aux conséquences du massacre de
    Katyn, ce qui constitue un fait nouveau de nature juridique ouvrant, à priori, le droit à des réparations en faveur de la Pologne et des descendants des victimes.
    Or, le jugement du Tribunal de Nuremberg, sans pour autant disculper l’Allemagne accusée à tort de ce crime par le procureur soviétique, le général Rudenko (document
    URSS-54), avait occulté l’identité du véritable coupable, à savoir l’Union soviétique elle-même. A l’évidence, le Tribunal de Nuremberg ne pouvait se permettre de juger
    l’un de ses membres sans se contredire et se disqualifier. Triomphe de l’iniquité, sept prisonniers de guerre allemands furent même pendus à Leningrad par les
    Soviétiques en 1946 pour avoir, soi-disant, participé aux exécutions de Katyn. (2)
    Des soviétiques, membres d’un tribunal compétent pour juger le crime de Katyn, ont siégé en qualité de juges au Procès de Nuremberg. D’autres soviétiques, aux ordres
    de dirigeants soviétiques comme Staline et Béria (chef du NKVD), ont perpétré un crime d’Etat à Katyn. On ne peut être juge et partie. La seule présence de juges
    soviétiques dans cette même cause implique à posteriori leur récusation, voire même leur inculpation pour forfaiture et, par conséquent la nullité, dans un Etat de droit,
    d’un jugement comme celui rendu au terme du Procès de Nuremberg.
    La Douma de Russie a prononcé le même jour la nullité du jugement de Nuremberg.
    Il est inconcevable qu’une juridiction, en l’occurrence le TMI, puisse ignorer et même couvrir, en toute connaissance de cause, un crime perpétré par l’un de ses
    membres et qu’ensuite un tel jugement soit reconnu par un Etat de droit, et ceci indiscutablement quand l’auteur du crime, juge et partie, en fait officiellement l’aveu.
    La chaîne de causalité, qui va du tribunal de Nuremberg aux tribunaux actuels jugeant et condamnant des révisionnistes contestant le jugement de Nuremberg, a donc
    été brisée par ceux-là même qui l’avaient forgée et ouvre le droit à la révision de leurs procès

     

    « Nemo judex in re sua »  

    FREDERIC BERGER, rédacteur en chef de l’Écho des Montagnes 

     

     

     

      

     

  • PEDOPHILIE, AMIDLISA, MEDIAPART, ANTISEMITISME, GUERRE DU GOLFE, PIERRE JOXE, RAINBOW WARRIOR, TROSTKI, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER, SAVOIE INDEPENDANTE

     

                                                  LIBERTÉ DE PRESSE

                                                OU

                                  MEDIA A PART

     

     

    L’Écho des Montagnes, dans le légitime but de vous informer e bat pour la liberté de la presse, même pour une presse à part, et je cite "Média à Part".

     

    Pourquoi "Média à part", parce que cette presse est une presse qui diffuse des mensonges et des faux en écritures, ce qui est le ciment de la presse trotskiste, payée par la C.I.A.

     

    Démonstration.

     

      Votre journal indépendantiste indépendant à publier un article concernant GOOGLE

    avec la question suivante "GOOGLE ENCOURAGE -t-il la Pédophilie",.

     

    Cliquez sur le lien suivant pour vous en souvenir:  PEDOPHILIE, PEDOCRIMINALITE, GOOGLE, FRANCE, TALM...

     

    "Média à part" m'oblige à poser cette question: ce journal défend-t-il GOOGLE, donc la pédophilie?

     

    "Média à Part" écrit cet article contre votre rédacteur en chef préféré en le diffamant, en l'insultant.

    Car comme je vous l'ai prouvé le patron EDWY PLENEL n'est pas un journaliste de terrain, mais un journaliste de café, confert l'article sur "RAIBOW XARRIOR" avec JOXE, trotskiste et ancien ministre de l'intérieur qui a donné aux forces étrangères le nom de ses agents secrets! Une première dans le monde des barbouzes.

     

    "Média à part" est à part vraiment, il passe de l'article sur la pédophilie à l'antisémitisme.

    C'est normal pour "médiaà part" la pédophilie n'existe pas, preuve avec l'affaire AMIDLISA.

    Voici les écrits de "Média à part" concernant le triste dossier pédocriminel Alidlisa:"Médiapart a dit que cette affaire n'existait pas, que c'était un hoax !

     

    "Média à part" ment et diffuse de fausses informations en traitant l'Echo des Montagnes de "Echo antisémite des Montagnes" , en faisant croire de plus que l'article rédigé par Meunier est signé de l'Echo antisémite des Montagnes".

     

    Voici leur bafouille, cliquez sur:

     

    https://blogs.mediapart.fr/francois-munier/blog/190216/il-ny-pas-dantisemitisme-excusable-etude-de-cas-n-4

     

    "Média à part" traite donc votre journal d'antisémite.

    Les cons, les cons qui ne savent même pas que l'antisémitisme n'existe pas ni juridiquement, ni racialement.


    Juridiquement l'antisémistime trouve sa source dans la loi "Gayssot-Fabius" (2 jérusalistes, ami lillionnaire du peuple).

    Cette loi trouve son fondement juridique dans les procès de NÜREMBERG.

    Mais la DOUMA RUSSE a annulé les procès de Nüremberg, il y a 2 années.

    Donc la loi Gayssot-Fabius est annulé aussi, ainsi que cette fausse notion jérusaliste d'antisémitisme.

     CQFD

     

     Leçon juridique gratuite pour les journalistes de "Média à part", en espérant qu'ils ont prendrot de la graine et qu'ils publieront la vérité s'ils ont de l'honneur, notion inconnue chez les jérusalistes trotskistes, toutous serviles d'Usraël, via CIA.

     

     




    Le verdict du procès de Nuremberg, conformément à une maxime que nous devons à l’historienne et Présidente d’honneur de la Ligue des Droits de l’Homme Madeleine
    Rebérioux (aujourd’hui décédée), “ignore la focalisation sur les chambres à gaz…”, en clair : en 1945/46, accusation et partie civile n’ont pas été en mesure, devant les
    juges de Nuremberg, d’établir ne serait-ce qu’un commencement de preuve d’un “judéocide” intervenu dans des chambres à gaz sises dans les camps de concentration
    nazis.
    Après Nuremberg, il incombait aux tenants de la thèse d’un “GENOCIDE DE JUIFS DANS DES CHAMBRES A GAZ” de contester les conclusions dudit procès, dans la
    mesure où ce dernier entendait ignorer la question et, par voie de conséquence, d’obtenir sa RÉVISION AINSI QU’UN NOUVEAU PROCÈS, le tout,sur la base de la
    fourniture d’éléments nouveaux, sérieux et déterminants, susceptibles de déclencher une révision, comme ce fut le cas dans l’affaire Patrick Dils.
    Le fait est qu’en l’absence d’une révision du procès de Nuremberg, l’état de la jurisprudence reste celui établi en octobre 1946, à savoir, entre autres choses, la non
    reconnaissance d’un prétendu génocide intervenu dans des chambres à gaz.
    Le diverticule législatif baptisé “Loi Gayssot” renvoie à l’article 6 du traité constitutif du Tribunal de Nuremberg, lequel ne dit pas un mot des chambres à gaz. Mais c’est
    pourtant sur la base de cet article que la justice française a entrepris d’organiser la chasse aux sorcières révisionnistes dans un pays qui se découvre plus stalinien que
    la Russie de Poutine et Medvedev !
    Car s’il est une vérité incontestable, de nos jours, c’est que, quoi qu’on puisse leur reprocher, Robert Faurisson, Roger Garaudy et d’autres partageant leurs thèses et, a
    fortiori, tous ceux et toutes celles qui s’interrogent sur la consistance du judéocide susmentionné NE VIOLENT EN RIEN LES CONCLUSIONS CONTENUES DANS LE
    VERDICT DU PROCÈS DE NUREMBERG !
    Les chambres à gaz homicides ? Que ceux qui prétendent qu’Hitler y a enfermé des millions de Juifs dans le but de les exterminer en apportent la preuve !
    Dans le cas contraire, Nuremberg reste – malgré tous ses défauts et toutes ses insuffisances – la (seule et unique) norme, ce qui, comme il ressort du verdict du
    Tribunal militaire international de Nuremberg (octobre 1946), veut dire qu’entre 1939 et 1945, aucune extermination n’a été conduite dans quelque chambre à gaz que ce
    soit.

    NULLITÉ DU JUGEMENT DU TRIBUNAL DE NUREMBERG
    « Aliquis non debet esse judex in propria causa, quia non potest esse judex et pars »
    En date du 26 novembre 2010, la Douma (le parlement de Russie) a officiellement reconnu que le massacre de 4400 prisonniers de guerre polonais à Katyn
    (Biélorussie), perpétré entre avril et mai 1940, avait été ordonné par Staline lui-même et que l’Union soviétique était seule coupable de ce crime de guerre.
    Il est notoire que le jugement du Tribunal militaire international (TMI) siégeant à Nuremberg de 1945 à 1946, tribunal constitué par les anciennes puissances alliées (Etats-
    Unis, Grande-Bretagne, France, Union soviétique) pour juger l’Allemagne vaincue, fonde en droit les lois de censure et de répression qui ont érigé la Shoah en dogme
    historique indiscutable.
    Certes, la décision de la Douma n’apporte rien de nouveau à la connaissance de l’Histoire. En 1943 déjà, la commission d’enquête neutre dirigée par le professeur
    Naville, expert médecin légiste de Genève, avait conclu à la culpabilité des Soviétiques. En 1946, au cours des débats du Procès de Nuremberg, le juge américain
    Francis Biddle déclara que l’intervention du procureur soviétique Rudenko chargeant les Allemands du crime de Katyn [document URSS-54] était si arrogante et si
    calomnieuse qu’aux Etats-Unis ?l’auteur d’un tel document serait poursuivi pour outrage à magistrat? et qu’il fallait peut-être envoyer Rudenko ?en prison séance
    tenante?, une réaction ambigüe puisque cet acte d’accusation avait été approuvé par les quatre puissances alliées. (1)
    En 1990, Mikhaïl Gorbatchev, alors président de l’URSS, avait admis la culpabilité des soviétiques dans le massacre de Katyn. Entre 1992 et 2005, les autorités
    judiciaires de Russie menèrent une enquête et conclurent au non-lieu, avant tout pour cause de prescription, les massacres de Katyn étant qualifiés de « crime militaire ».
    Enfin, en novembre 2010, La Douma confirma officiellement la culpabilité de l’Union soviétique et la responsabilité de la Russie quant aux conséquences du massacre de
    Katyn, ce qui constitue un fait nouveau de nature juridique ouvrant, à priori, le droit à des réparations en faveur de la Pologne et des descendants des victimes.
    Or, le jugement du Tribunal de Nuremberg, sans pour autant disculper l’Allemagne accusée à tort de ce crime par le procureur soviétique, le général Rudenko (document
    URSS-54), avait occulté l’identité du véritable coupable, à savoir l’Union soviétique elle-même. A l’évidence, le Tribunal de Nuremberg ne pouvait se permettre de juger
    l’un de ses membres sans se contredire et se disqualifier. Triomphe de l’iniquité, sept prisonniers de guerre allemands furent même pendus à Leningrad par les
    Soviétiques en 1946 pour avoir, soi-disant, participé aux exécutions de Katyn. (2)
    Des soviétiques, membres d’un tribunal compétent pour juger le crime de Katyn, ont siégé en qualité de juges au Procès de Nuremberg. D’autres soviétiques, aux ordres
    de dirigeants soviétiques comme Staline et Béria (chef du NKVD), ont perpétré un crime d’Etat à Katyn. On ne peut être juge et partie. La seule présence de juges
    soviétiques dans cette même cause implique à posteriori leur récusation, voire même leur inculpation pour forfaiture et, par conséquent la nullité, dans un Etat de droit,
    d’un jugement comme celui rendu au terme du Procès de Nuremberg.
    La Douma de Russie a prononcé le même jour la nullité du jugement de Nuremberg.
    Il est inconcevable qu’une juridiction, en l’occurrence le TMI, puisse ignorer et même couvrir, en toute connaissance de cause, un crime perpétré par l’un de ses
    membres et qu’ensuite un tel jugement soit reconnu par un Etat de droit, et ceci indiscutablement quand l’auteur du crime, juge et partie, en fait officiellement l’aveu.
    La chaîne de causalité, qui va du tribunal de Nuremberg aux tribunaux actuels jugeant et condamnant des révisionnistes contestant le jugement de Nuremberg, a donc
    été brisée par ceux-là même qui l’avaient forgée et ouvre le droit à la révision de leurs procès.
    Dont acte !

     

     

    « Nemo judex in re sua »  

    FREDERIC BERGER, rédacteur en chef de l’Écho des Montagnes